Я уже высказывался на тему, что AI — это игра, в которую можно играть вдвоем. Кажется, многие компании, включившиеся в гонку использования AI-технологиий, делают ставку на продажи и сокращение людей в сервисе. AI добавит правильный tone of voice, хоть голосом любимого актера можно предложения делать. Но вот какая загагулина получается. Любой человек тоже может пользоваться всеми благами цивилизации. Да, у людей не будет своих моделей с личным дата-центром. Но будет что-то от бигтеха и будет в каждом телефоне. А это значит, что весь поток рекламы можно будет вместо себя перевести на ассистента. Можно шутить про отдать мозг на аутсорс, но правила игры точно изменятся. В чем отличие такого AI-помощника от человека: — Нет эмоций, его сложно поймать на привычные рекламные крючки. — Нет срочности и дефицита внимания. Он спокойно выслушает все предложения, сходит на ваш сайт, почитает оферты и прочий мелкий шрифт. Да еще и сравнит с конкурентами. И вот первый звоночек. Amazon подал иск против компании Perplexity, утверждая, что их AI-агент Comet совершает покупки от имени пользователей. Что тут сказать? Похоже, Amazon первые поняли, к чему идет дело. С кожаными то уже давно понятно как работать. А, если люди ходят в chatGPT за психологическими консультациями, то уж делегировать ему делать за себя покупки тем более будут. Ох, не случайно у нас в бизнес-центре все в рекламе одной российской LLM😑 Люди, конечно, любят залипать в бесконечные ленты рекомендаций. Выбирать и тратить деньги чуть сложнее, а тут за тебя надмозг все решит. Он точно за тебя, ну и за своего создателя немножко🙃 Ну разве не замечательно? И я, как городской сумасшедший, продолжу бубнить: нужно думать о том, как понимать людей и строить отношения с ними (и их ассистентами) в долгую. А не о том, как сейчас побыстрее и побольше впарить.