Я-то думал, что Идиократия накроет нас довольно прямолинейно, отсутствием работы, жизненных целей и векторов, но она оказалась хитрее и зашла с тыла. Мимо меня пробежал чей-то пет-проект, цель которого — выявление и исправление паттернов, характерных для текстов, сгенерированных ИИ. Я пробежался, и меня, честно говоря, бомбануло. Примеры «антипаттернов» примерно такие: • «Стоит заметить, что у этого подхода есть ограничения» — нормальные люди так не говорят. И даже в текстах не пишут. Стоит заметить, что «стоит заметить» — это что-то на очень умном, а люди в основном тупые. • «Он опубликовал это. Открыто. В книге. Будучи священником» — множество коротких фраз. Должны выглядеть как стилизация. Но нет. Не выглядят. Выглядит как ИИ. Люди проще. • «И вот где это начинает быть интересным» — не приведи Кришна вы попытаетесь подготовить читателя к какой-то мысли, использовав вводную конструкцию. Люди никогда не стали бы тратить на это лишние символы. И вот что интересно: я не то чтобы часто встречал этот паттерн при общении с моделями. • Слова «парадигма», «синергия», «экосистема» тоже попали в опалу. Слишком до фига умные. Мы, знаете, уже прошли точку бифуркации, и в современной парадигме никакой синергии между человеком и ИИ быть не может, они теперь из разных экосистем. Всё это, наряду с использованием длинных тире и кавычек-«ёлочек», на 99% говорит о том, что вы — ИИ. Не на 100%, потому что для полной уверенности нужно́ ещё использование ударений к месту, и «вложенных „кавычек“», и среднего тире для обозначения диапазонов; я, кстати, пользуюсь им уже лет 10–15. То есть понимаете, да? Я — ИИ. Потому что я грамотный человек, я использую слова, не входящие в 10к самых частотных, и я запилил себе кастомную клавиатуру не в последнюю очередь для правильной типографики. И любой другой человек, который знает и любит родной язык — он ИИ. И когда наши статьи, резюме, отчёты будут проходить через ИИ-детектор, он будеть светиться, как новогодняя ёлка, потому что не надо тут быть до фига умным. До фига умным в современном мире позволено быть только ИИ. Вы замечали, наверное, что я люблю иногда использовать слова типа «боле лимение» и «кокрастыке», и раньше я делал это по приколу, потому что мне кажется, что это создаёт комический эффект — когда посреди грамотно построенного предложения глаз спотыкается об «кокрастыке». Но теперь я, наверное, буду делать это чаще, просто чтобы сойти за живого человека. Вот так и будем жить — абырвалг и Эллочка-людоедка нам в помощь. А потеря векторов уже потом произойдёт, когда мы, собственно, забудем, что такое «вектор», потому что нехорошее это слово, бездуховное, ИИшное.