​​«Золотой ключик исцеления». Принято считать, что мужчины стремятся к стабильности, а женщины к изменению. На стыке этой разницы мы имеем вечный конфликт. Хорошие образы архетипов таких отношений прорисованы в «Золотом ключике». Пьеро - вечный страдалец, со спущенными рукавами, который лишь страдает и ничего не делает. Мальвина - стремится к заветной женской мечте - воспитать мужчину (Буратино, а возможно, ранее и Пьеро) «под себя», сделать его «нормальным». Что в общем-то заканчивается не очень. Мальвина - «самая красивая кукла», и пытается сделать куклу из того, кто уже был рождён куклой, но идёт по пути становления человеком. А когда «перевоспитание» не получается, Мальвина сердится и помещает Буратино в тёмный чулан (ну он же вещь, что ещё с ним делать?). В целом, стремление изменить партнёра - значит делать его вещью, забирать его субъектность. Помните, у Мераба было: человек - это не объект воспитания, а субъект развития. Система, которая не проходит обучение - распадается. Система обучающаяся - исцеляется. Исцеление - значит отказ от эго, отказ от жажды воспитать другого, от жажды сделать его «стабильным» или «изменяющимся», загнать его в прокрустово ложе своих ожиданий, импринтов (что не худший вариант, т.к. есть сцепка с эмпирикой) или образов отношений из романов 19 века (что хуже, т.к. может не иметь сцепок с эмпирикой). Но в этих рассуждениях есть надежда на исцеление, и можно усугубить ситуацию. Статистика разводов в России за 2024г.- восемь разводов на 10 новых браков. Вышли на почётное третье место в мире. Это означает, что 8 из 10 читателей ждёт крах отношений. И кажется, что тут бесполезно заниматься «прорботками», корить себя, обвинять партнёра, думать «что со мной не так» и т.д. Сама коллективная система мышления так устроена, что с огромной вероятностью конкретный человек попадёт в статистику. И это закономерно, на это есть некая «гравитация». Какова природа этой гравитации? На демографию слабо влияют денежные компенсации и скидки по ипотеке. И сами эти решения содержат в себе самовоспроизводящуюся ошибку овеществления. Возможно, проблема лежит в основе нашей эпистемологии. В отношении «я-оно» к другим людям, в отношении к себе как к вещи. В том, что вообще «вещи» возможны. Мы всё ещё живём не в новом мире различий, а в ветхом мире сил и импульсов. В мире, где можно (и нужно) «воспитать» другого, в мире, где дело никогда не во мне, а в другом («партнёр был не подходящий, какой-то сломанный»). Кстати, в «Золотом ключике» система пришла к исцелению. Как думаете, что помогло системе пройти обучение?