Типичные vs атипичные нейролептики. В комментах к оланзапину встал вопрос относительно галоперидола. Но прежде чем говорить о нем, давайте немного базовой информации для затравки. Нейролептики (антипсихотики) глобально делятся на типичные и атипичные. Старые, мощные средства — это типичные нейролептики (например, тот самый галоперидол). И работают они по принципу кувалды. То есть, кувалда такая: «Ррраз!» — и бьет по всему дофамину в головном мозге. При этом исчезает не только галлюцинаторно-бредовая симптоматика, но и возникает ряд побочек — у человека возникает тремор, деревенеют мышцы, уплощается аффект, начинается лактация, снижается концентрация внимания и память. Почему так — писала об этом здесь и здесь. Что же по атипичным нейролептикам? Здесь уже не кувалда, а более тонкий инструмент. Допустим, как скальпель. То есть, более точечная и щадящая работа. Галлюцинации с бредом уберем, но при этом меньше риск неприятных побочек. В довесок — стабилизируется фон настроения, снижается уровень тревоги и улучшается концентрация внимания. Из минусов — это, конечно, усиление аппетита и сонливость. Что же по назначениям? Как вы все знаете, у каждого препарата есть ряд показаний. И если случается так, что тонкие инструменты бессильны, то на помощь приходит кувалда. Особенно в случаях, когда ситуацию нужно решать прям срочно. Например, при остром психомоторном возбуждении, при резистентных случаях (когда атипики не сработали, и галлюцинации с бредом сохраняются) и при остром психозе. ❤️ — ставьте, если было полезно!