причина номер стопиццот, почему я люблю нарративную терапию: её логика ровно обратна этой картинке. если психика не в норме, это ещё не означает, что она не функциональна. во-первых, у нас принято критически относиться к понятию нормы. нарративные практики никогда не воспринимают её как должное, а всегда интересуются: • как сформировалась эта норма? • кто определяет, что нормально, а что нет? почему именно эти люди определяют? • выгодно ли кому-то, чтобы норма была именно такой? страдает ли кто-то в условиях такой нормы? ну и так далее. а во-вторых, нарративные практики никогда в угоду «норме» не пренебрегают теми способами справляться, которые разработал сам человек. 💔🌱 психология, которая мыслит категориями «нормы» и «патологии», будет видеть человека поломанным и говорить о «психологических защитах», как «неправильных» способах справляться с последствиями травмы, подразумевая, что есть какие-то здоровые. нарративная практика будет смотреть на то, что человек не оставался пассивен перед лицом вреда и разработал себе какие-то способы выжить и функционировать. пусть и «неполноценно» с точки зрения «нормы». 🤩🤩🤩 иными словами, глядя на эту картинку нарративный практик обратит внимание на то, что дырка в трубе проделана, и проделана именно в том месте, куда бьёт вода. и скорее всего он спросит человека, как тот додумался до такого решения, на какой свой опыт опирался, благодаря каким умениям смог это сделать и где этому научился. если у человека при этом запрос — капитально починить трубу и сделать соединение по всем правилам, то мы и обсудим, почему это важно, и займёмся этим. но прежде обязательно отметим изобретательность имеющегося решения и проанализируем, как его удалось реализовать. потому что всё это — не менее важно.