Возникает закономерный вопрос: как тогда обходится с неприятной правдой, которую иногда все же надо озвучить? И как при этом сохранять отношения? Прежде чем начать говорить, будет неплохо поразмышлять вот о чем. 1. Зачем? Самый очевидный изъян плана «сказать ему всю правду» будет заключаться в намерении сделать больно, отомстить, а также в невозможности больше молчать. Если мы ловим себя на мысли: «Я имею право сказать, даже если это ранит, ведь я прав» - это почти всегда вытесненная, рационализированная, а потому трудноуловимая агрессия. 2. Второй вопрос, который тоже поможет определиться в целях и принять решение о том, говорить ли в принципе: кто в данном случае заплатит за мою верность истине? Если платит другой — и я это знаю — тогда это не философская позиция, а выбор способа разрядки. Получается, что в этом случае нам важно сказать, даже если правда повредит отношениям и благородство человека, который «просто хочет быть искренним» тут слегка тускнеет. Но допустим мотивы действительно благородны. Нужно обсудить нечто неприятное для визави, потому что это важно для сохранения отношений, искренности, близости. Тогда задаем себе следующий вопрос. 3.Можно ли сейчас? И если да, то в какой форме? У сообщения есть адресат. Готов ли он прямо сейчас выслушать нас? Видит ли ценность? Тут я невольно вспоминаю 80-летнюю героиню книжки Ричарда Руссо «Дураков нет», которая ужасно устала от непрошенных вмешательств собственного сына, и сделала в итоге себе пометку. «Как только я пойму, что его советы кажутся мне разумными, это будет означать, что я выжила из ума». Как не сложно догадаться ее сын каждый раз неудачно выбирал способ и манеру донесения своей «истины». Завтра продолжу о том, как же все-таки сделать это адекватно.