#интереснаяпрактика Казахстанский Банк RBK выплатит 478 млн руб. по банковской гарантии российской компании — стокгольмский арбитраж и российский суд встали на сторону «Информтехника и Промсвязь». Разбираем, почему аргументы банка не сработали и какие уроки это даёт бизнесу в сфере ВЭД. ⏺️Суть спора В 2017 году «Информтехника и Промсвязь» поставила оборудование ТОО «Grand Telecom». В обеспечение сделки Bank RBK выдал безотзывную банковскую гарантию. С середины 2022 года платежи начали срываться, и поставщик потребовал от банка исполнить обязательства. Bank RBK отказался, сославшись на санкции. Компания обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма — площадка была прописана в гарантии. В феврале 2025 года арбитраж обязал банк выплатить более 419 млн руб. основного долга, почти 60 млн руб. неустойки, судебные расходы и проценты до момента фактической выплаты. Банк решение не исполнил. Тогда российская компания добилась признания решения в Арбитражном суде Москвы и получила исполнительный лист для принудительного взыскания средств со счетов Bank RBK в России. ⏺️Почему аргументы банка не сработали? На наш взгляд, ключевая ошибка банка — попытка использовать санкции как универсальный щит. Суд справедливо отметил: 📍отсутствие платёжеспособности или сложности из за ограничений не отменяют обязательств по гарантии, если не доказано прямое влияние санкций на конкретную сделку.📍 Кроме того, банк неверно оценил процессуальные риски: ⏺Признание иностранных решений. Московский арбитраж не стал пересматривать сам спор, так как закон этого не позволяет. Его задача была проверить, есть ли формальные причины отказать в признании иностранного решения. Таких причин суд не нашёл. ⏺Активы в юрисдикции. Наличие счетов Банка RBK в российских банках дало возможность взыскать долг на территории РФ. ⏺️Что это значит для бизнеса? Дело создаёт важный прецедент: 1. Санкции — не автоматическое основание для отказа от исполнения гарантий. 2. Иностранные арбитражные решения активно признаются в России, если у должника есть активы. 3. Безотзывные гарантии сохраняют силу даже в условиях геополитической нестабильности. По данным за 2024 год, около 30% споров в сфере ВЭД так или иначе затрагивают вопросы санкций. При этом суды в 70% случаев отклоняют ссылки на ограничения как на единственное обоснование неисполнения обязательств — если сторона не доказала прямой причинно следственной связи. ⏺️Вывод Компании должны чётко оценивать риски при выдаче гарантий и заранее прорабатывать сценарии на случай санкций. А получателям гарантий — помнить: арбитраж и российские суды готовы защищать их права, даже если контрагент ссылается на внешние обстоятельства. ⚖️ Хотите разобрать похожие кейсы или получить консультацию по гарантиям в ВЭД? Обращайтесь — команда KGBP поможет выстроить надёжную защиту ваших интересов. Наши контакты: +7 (911) 925-66-88 (WA | TG) INFO@KURBALOV.RU ⚖️