Короче про челлендж. Я поняла, что именно меня в этом всем смущает. На словах тренд на достигаторство и “успешный успех” вроде бы уже уже прошел. Сейчас говорят про новую искренность, аутентичность и вот это всё. Но я не уверена, что это действительно так. Недавно наткнулась на видео про “принудительную креативность”. Автор там довольно жестко проходится по коучам и индустрии саморазвития, но с основным посылом я неожиданно согласилась. Почему вообще саморазвитие стало чем-то обязательным? Креативность, публичность, постоянное обучение, энергичность — всё это теперь требуется даже не для того, чтобы “много зарабатывать”, а просто чтобы зарабатывать хоть какие-то деньги. Жизнь постепенно превращается в бизнес-проект даже для тех, кто никогда не планировал быть предпринимателем. И вот здесь у меня есть внутренний стоп. Я не хочу транслировать еще один императив. Не хочу, чтобы разговоры про цели и развитие стали для кого-то дополнительной причиной выгорания — а потом это же выгорание еще и лечить. Так-то это удобная бизнес-модель, но выглядит довольно лицемерно. Ловушка, в которой мы сейчас все оказались, довольно хитрая. Нам одновременно говорят: “будь собой” и оценивают, насколько правильно мы это делаем. Похожая история происходит с психическими расстройствами и нейроотличиями. Одно дело — получить поддержку, признавая, что у тебя, например, БАР или СДВГ. И совсем другое — когда при этом от тебя ожидают, что функционировать ты будешь так, как будто никаких особенностей у тебя нет. Как человек, который в целом неплохо освоил правила этой игры, я иногда уже не очень понимаю, где мое собственное стремление к развитию, а где навязанное. (И да, я сама все еще в терапии.) Но при этом мне не то чтобы плохо от самой идеи развиваться. Я готова строить жизнь вокруг личного бренда — если это будет бренд, которым я сама могу искренне восхищаться. Для меня жизнь — это не совсем бизнес-проект. Скорее что-то ближе к идее “жизнь как произведение искусства”, Gesamtkunstwerk. Однако приятно, когда произведение дорого стоит. Но здесь возникает противоречие. Как только собственное самовыражение начинает смешиваться с тобой как коммерческим продуктом, появляется куча дополнительных фильтров. Нужно думать о том, о чем пишешь (и дело не только в цензуре). Нужно строить обучение, проекты и даже хобби с расчетом на возврат инвестиций. Иногда есть соблазн начать так же просчитывать и отношения. Пока я не вижу этому какой-то убедительной альтернативы, поэтому свой выбор я все равно делаю в пользу проектного подхода к жизни. Пси-практика. Арт-практика. Мам-практика. И другие мои грани. И да, движуху про личный бренд я все равно буду делать. Но с двумя важными уточнениями. Первое — без страданий. Второе — без лицемерия. Без страданий для меня означает не заставлять себя делать то, что мне прямо сильно не подходит. Без лицемерия — не транслировать то, чего я сама не делаю. Условно: если я выкладываю фотографию книги, значит я ее действительно прочитала, а не просто купила и красиво положила. Вообще-то я стараюсь так жить и так писать всегда. Этот пост — скорее напоминание самой себе. Поэтому: к черту продающие формулы к черту постоянные мысли “а купят ли” к черту самобичевание за то, что я не снимаю рилсы (если я все равно их не буду снимать) Если уж приходится танцевать с бубном в мире капитализма впечатлений, пусть это хотя бы будут впечатления, которые интересны мне самой. Ограничение номер ноль, конечно, очевидное: не подвергая опасности себя и окружающих. Все-таки живем мы одновременно где-то между Хаксли и Оруэллом. И, кстати, этот пост было очень легко написать. Прямо выдохнула. Хотя он длинный, сумбурный и вообще неправильный. Да, и в свою группу по личному бренду я зову тех, кто понимает, во что ввязывается — и делает это добровольно. Но при этом, как и я, не готов превращать это в перформанс на силе воли или в красивую имитацию жизни. Те, у кого такая ситуация — завтра заполняем анкету. А в субботу стартуем. Чего т