211просмотров
45.1%от подписчиков
12 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 232
Александр Казанцев, который писатель-фантаст, продвигал свой сценарий в котором шла речь про то, что Тунгусский метеорит был на самом деле взорвавшимся кораблем пришельцев, а сами пришельцы посещали не раз Землю в древности. С этим был сильно не согласен Комитет по метеоритам, и слал всюду письма о том, что такой возможный фильм дискредитировал бы советскую науку и просил запретить постановку. Но обсуждения сценария, куда приглашались адепты и противники версии с пришельцами, были очень яркие. Вот фрагмент одной стенограммы – со Студии научно-популярных фильмов. Шел сентябрь 1960го, то есть, в космос человек еще не полетел. Говорит Борис Абрамович Альтшулер, названный в Вики «одним из основоположников советского учебного кино». "...есть два вывода, которые напрашиваются из его (Казанцева — прим. КС) вещи. Первый – отрицание подвига советского человека перед его полетом в космос. Поймите какая создалась ситуация. Советский человек уже занес одну ногу туда и буквально завтра туда полетит. Великое событие произойдет. И сегодня мы гордимся до предела этим будущим событием. Именно мы, именно наша родина, именно наши ученые будут первыми, кто полетит в космос. Великое событие! И именно в этот момент нам говорят: подумаешь, /я конечно, утрирую, почти шаржирую/ полетят, летели и без вас не раз. Получается дело не столь великое, поскольку оно уже совершилось. (Прим. КС: это позже не раз назовут в дискуссии «квасным галактическим патриотизмом»)
...Второй вывод – это отрицание естественного развития культуры и цивилизации человечества, как следствия развития производительных сил и общественных отношений. Получается, что культура наша в значительной степени пришлая, наносная: прилетели 6000 лет тому назад из космоса люди к нам на землю, которые и заронили идею коммунизма, идею справедливости и равенства и все те идеи, которые потом были светочем развития человечества. Вот, мне кажется, что эта идея наносит человеку на земле глубокое поражение. Она, с моей точки зрения, противоречит основам марксизма. Она прямо не согласовывается ни с Марксом, ни с Энгельсом, ни с Лениным." А вот редактор студии Каспэ, которая за сценарием Казанцева закреплена была:
"Мне кажется, что не следует заниматься перетолкованием (Апокалипсиса), так как оценку ему дал Энгельс в статье «Бауэр и раннее христианство», где говорится, что это произведение было направлено против Нерона – зверя из бездны и где приводится куча религиозной мистической чепухи."
Казанцев, кстати, эти нападки учел, и в дальнейших версиях сценария, периодически ссылался на классиков марксизма. Но это не помогло, потому что противники его оказались сильней. Так ничего кроме "Планеты бурь" продвинуть не смог, да и там режиссер Клушанцев его потеснил.
#кинокосмос