Когда-то давно я писал про ИИ-компании, концепт юридических лиц, которые, теоретически возможны в США. Эти юридические лица, созданные человеками, могут продолжать деятельность, опираясь на решения и действия нейросетей. В OpenAI сделали создание такой компании этапом развития ИИ, тем самым предполагая, что они-де этого точно должны достигнуть. Но гипотетический вопрос, станет ли OpenAI полностью передавать управление компанией OpenAI искусственному интеллекту, разработанному OpenAI? Конечно нет, ведь тогда человеки, сидящие в совете директоров OpenAI потеряют возможность контроля над OpenAI. Разве что только для вида. К тому же теоретически создать алгоритмическое ИИ можно хоть сейчас. Стоил ли говорить про возможные риски, которые способна причинить ИИ- компания? Представьте, что вы можете совершать нечто, не опасаясь наказания, ведь эти действия совершает в ваших интересах кто-то другой. Проблема безнаказанности может решаться критериями контроля, аналогичными с доктриной бенифициаров, прокалывания корпоративной вуали и т.д., но только в техническом плане, на уровне алгоритмов, иного анализа деятельности компании. Разговоры про авторское право и ИИ, ответственность и ИИ – это всегда вопрос контроля, кто в большей степени контролировал то, что совершил ИИ – тот и виноват. Но пока это все юридическая теория.