Дело Долиной и день юриста Сегодня, в день юриста, ВС РФ истребовал нашумевшее «дело Долиной». Обычно это хорошая новость для подателя жалобы, т.е. для Полины Лурье в этом случае. Возможно… С этим Верховным судом я бы был осторожным. Так что придержим бокалы. Думаю, все читатели слышали про это дело, а юристы, коих тут много, даже составили по нему мнение. Как приличный человек, я обязан был высказаться, но работы в ноябре навалилось столько, что времени на это не было, а этот канал не совсем для SMM, поэтому он и простаивал. Что ж, тут я точно прошёл все стадии принятия. От отрицания, вызванного абсурдностью ситуации через торг надежды на апелляцию и кассацию к чему-то между депрессией и принятием новой правовой реальности. По вопросу права, многие юристы указали на очевидную ошибку в применении нормы реституции (возвращения ситуации как было, т.е. должен быть возврат денег), с чем я согласен, но дело тут ещё и в том, что тут не применима ст. 178 ГК РФ, никакого заблуждения не было. В любом случае, если бы ситуация не была такой страшной, она была бы исключительно уморительной. Кто бы мог подумать, что одна певица оставит именно такой образ в общественном сознании, эдакой предводительницы злобных пенсионерок-мошенниц. Ведь даже если ВС РФ отменит решения нижестоящих судов, осадок останется. Схема всё равно сохранится, потому что российские суды лишний раз показали свою прочность – и их можно штурмовать и штурмовать всё более и более абсурдными схемами. Казалось бы, это не «высокая» юриспруденция, в целом дело не очень сложное. Но такие выводы… А есть ли здесь большая вина Долиной? Сложно сказать, ведь она просто использовала все имеющиеся правовые механизмы для защиты интересов, то что её аргумент (а вернее аргумент её юристов) сработал, её вины нет, как нет и доказательств коррупции. Хотя это не отрицает, что люди имеют право посредством общественного давления вынуждать Долину вернуть Лурье деньги. Но в этом деле есть свои преимущества, чаще стали обращаться за экспертизой вторичек. С праздником, коллеги!