Месяц после замедления телеграма: что показывают цифры? Прошло чуть больше месяца с замедления телеграма, паника немного улеглась, и наконец начали появляться первые исследования от коллег. Ребята из WhoIsBlogger проанализировали около 22 тысяч каналов за восемь недель до и после ограничений. Я изучила все данные для вас и делюсь своими наблюдениями. Если коротко: просмотры частично восстановились, но на всех каналах это отразилось по-разному. Кто выиграл, кто потерял и что с этим делать — разбираемся ниже. Просмотры начали восстанавливаться после замедления на третью неделю. Весь рост пришёлся на крупные новостные каналы, они активно освещали актуальную повестку с Востоком и собирали трафик на интересе аудитории. Маленькие и средние каналы к прежним показателям так и не вернулись, Views rate по рынку тоже просел. Когда смотрите на статистику своего канала или оцениваете рекламу, следите именно за этим показетелем — суммарные просмотры сейчас могут обманывать. По форматам самое интересное: ➡️ Кружки потеряли около 20% просмотров и до сих пор не восстановились. Формат требует нормальной скорости загрузки, и поэтому ограничения ударили по нему сильнее всего. ➡️ Фото и видео просели примерно на 8% — ощутимо, но и восстановление идёт активнее, чем у тех же кружков. ➡️ Текстовые посты потеряли меньше всего. Текст просто читается, поэтому скорость соединения не так важна. И ещё кое-что из интересного: часть авторов начала публиковать контент чаще — видимо пытались компенсировать охваты количеством постов, а в итоге получили рост отписок. Мы с вами это уже разбирали, частота сама по себе охваты не вытянет, и вот вам подтверждение от коллег. Замедление явно разделило рынок: крупные каналы оперативно адаптировались, маленькие и средние пока еще догоняют больших. Хороший повод пересмотреть подход к контенту 🤍 А вы заметили изменения в своей статистике? Давайте обсудим насущный вопросик. 🔗читать исследование.