Как я уже написала выше, фильм многослойный, и, думаю, каждый внимательный зритель увидит в нем что-то своё. *В тексте спойлеры, самые жирные закрываю вот так Тут и послеродовая не то депрессия, не то истерия - психоз, короче. И тяжелая женская доля (пока Грейс замурована в четырех стенах с малышом, её муж с индульгенцией "я же работаю" весь день тусит где-то, по пути не отказывая себе в удовольствии съесть бургер и трахнуть официантку в закусочной). И женская же безумная сила и власть, доступ к которой открывается с рождением ребенка, и которая может быть направлена как на созидание, так и на разрушение. И тема идентичности - переход из архетипа девы в архетип матери (и беды, которые обваливаются на голову той, кто этот переход вовремя и качественно не осуществил). Короче, подумать есть о чем... У меня вот первую половину фильма в голове крутилась в основном одна мысль: "Плохи твои дела, если муж-долбоёб". Но потом стало интереснее... Если первую половину фильма режиссёр будто бы подсовывает нам очевидное: да, женщине трудно попрощаться со своей свободой и принять новую роль после рождения малыша, а тут еще и одиночество, и поддержки нет - конечно, тут любой бы крышу снесло... Девочки, ну согласитесь, на моменте с появлением собаки просто максимально хотелось взять и уебать, ну правда же? Ну я б уебала (мужа, не собаку 🥲). То ближе к концу фильма становится очевидно - проблема вообще не в инфантильном и безответственном Джексоне. Беды с башкой главной героини не зависят от того, насколько чисто в их доме и помогает ли муж ухаживать за малышом - они просто есть, независимо ни от чего. Да, зрителю с ней легко идентифицироваться (лично мне в начале фильма было очевидно, чью сторону в этом конфликте занимаю я), потому что она вызывает сочувствие - ей очевидно тяжело, она без помощи, в изоляции, в бардаке... Но финальные 10 минут расставляют всё по местам - уже и лечение пройдено, и малыш подрос, и дома порядок, и свекровь помогать готова и всячески поддерживать, но... Грейс по-прежнему одинока, агрессивна, хаотична. Потому что это - не следствие, это причина. Что есть у нас внутри - то мы и разворачиваем наружу. В начале фильма мы видим двух весёлых и беззаботных людей, которые не понимают до конца, с какой ответственностью и ограничениями им придётся столкнуться после рождения малыша. Но ближе к концу фильма ракурс (для меня) поменялся, и я увидела... Людей с разной внутриличностной структурой: невротично-пограничного Джексона и психотическую Грейс. Ох, не хочу грузить вас теорией об уровнях структурной организации личности, поэтому давайте вы мне просто поверите 😇. Грейс более нарушенная, чем ее муж. И дело не в послеродовой депрессии (кстати, там и симптомов депрессии так-то особо нет, там психотический хаос). Она была такой изначально, и остаётся такой в конце. Подсказка нам - короткий эпизод из ее разговора с (предположительно) психотерапевтом: "Я думала, почему они - мои родители? Я хотела других" - озвучивает Грейс свои мысли в трёхлетнем возрасте. И потом сухо упоминает, что родители погибли, когда ей было 10. Нарушенная привязанность. Она такая с детства. Интровертированная, непредсказуемая, содержащая в себе много хаоса, проявляющая мало эмоций, имеющая мало опор внутри себя. Нет у нее этого пресловутого внутреннего родителя, который бы заставил её навести порядок в доме и дать трындюлей безалаберному мужу. Она охвачена хаосом, она - одинокий ребенок, который то неистово играет, то ужасно испуган и растерян, то действует импульсивно, не думая о последствиях и даже о цели своих поступков. Этот хаос, к слову и привлекает более структурированного Джексона. Он, с одной стороны, хочет тоже быть беззаботным ребенком, с другой - всё же понимает границы этой свободы и боится последствий. Тоже позволяет себе импульсивность, но огорчается, стыдится, сожалеет, растерян, если что-то идёт не так. Он пытается починить то, что случайно сломал - в то время как Грейс только ломает. Но вот мы подбираемся к самому интерес