Ситуация «можно-нельзя» вокруг Telegram — тот самый пример, когда ответственное госведомство должно было четко и ясно донести до рынка, что еще можно, а с какой даты уже нельзя. Так как рынок рекламы и клиентов мягко говоря нервничает. Но ведомства играют в пинг-понг и ссылаются друг на друга. А ФАС на сайте опубликовало позицию в отношении рекламы, из которой… решительно ничего не понятно. Сначала ведомство лишь усматривает признаки нарушения Далее: ФАС отмечает, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается. Так запрещено или нет? А когда вот эти «в случае принятия мер» наступят? Или уже наступили? Как расценивать «усматривать признаки»? И вот представьте, как подобная неразбериха воспринимается немаленьким рынком рекламы? И клиентами, которые продвигаются в Telegram? Все они приходят на сайт / в соцсети ФАС или РКН и не получают нужного ответа. Я молчу про накопившейся негатив из-за подвешенного состояния вопроса — шумиха вокруг запрета продвижения в Telegram поднялась аккурат перед весенними праздниками. Шутка дня: Как маркетологи отмечают 8 марта? Мониторят сайты ФАС и РКН. Я преподаю коммуникацию органов власти в социальных сетях госслужащим, политикам, представителям госведомств в Президентской академии. Оцениваю текущую ситуацию как упущенную возможность. Когда вместо хорошего кейса «вот как надо отрабатывать негатив и формировать инфоповестку органом власти» мы получили то, что получили.