100 тысяч за надежду? Что эксперту важно знать о ст. 311 АПК РФ Уверена, многим коллегам знакома ситуация, когда приходят юристы или представители проигравшей стороны с запросом: «Нужно сделать новую экспертизу / рецензию / исследование. Хотим отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам». Формально — со ссылкой на ст. 311 АПК РФ, а по сути — с надеждой получить ещё один процессуальный шанс. В конце 2025 года законодатель существенно скорректировал подход к институту вновь открывшихся обстоятельств. Федеральным законом от 15.12.2025 № 485-ФЗ статья 311 АПК РФ была дополнена частью 2.1, которая расширила перечень процессуальных актов, способных подтверждать обстоятельства, указанные в пунктах 2 и 3 части 2 этой статьи. Речь идёт не о расширении возможностей пересмотра “вообще”, а об уточнении и ужесточении процессуальных критериев, при которых такой пересмотр возможен. И именно здесь возникает принципиальный момент для экспертного сообщества. Экспертиза, выполненная по тем же документам, которые уже находились в материалах дела, не является вновь открывшимся обстоятельством. С процессуальной точки зрения это новое доказательство, основанное на старых, уже исследованных фактах. Даже если вы примените новую методику или подход (для оценки недвижимости), или используете другие коэффициенты в сравнительном подходе, если ваша логика расчетов отличается от экспертиз в деле и получается принципиально другой результат - для суда это не “вновь открывшееся”, а попытка переоценить доказательства, что прямо выходит за пределы назначения ст. 311 АПК РФ.