Я в токсичных отношениях с нейросетями: люблю за скорость, ненавижу за вранье. Решила на днях ускориться. Готовила статью по теме GEO (выдачи ответов ии-ассистентами в поиске), нужно было подсветить статистикой тренд. Скопировала тезисы, попросила chatGPT найти цифры для подтверждения. Получаю: «по данным Ahrefs, 58% поисковых сессий заканчиваются без кликов». Ну прям сенсация! Люди перестали ходить на сайты! И прям так убедительно звучало, с фактами и аргументами. Хорошо, что профессиональная паранойя включилась раньше, чем кнопка «отправить». Полезла в оригинальный отчет Ahrefs. И что я вижу: Цифра 58% там действительно есть. Но относится она к тому, что AI-обзоры крадут 58% трафика у первого места в выдаче. Т.е. у одной конкретной позиции поисковой выдачи. Можно, конечно, сделать логический вывод о снижении трафика и в остальных позициях, но это будет неподтвержденной гипотезой. ИИ просто притянул чью-то интерпретацию отчета из сети, и еще склеил два факта в один. И выдал мне конфетку, от которой у любого маркетолога потекли бы слюни. Вывод: доверяй, но проверяй. Или как я теперь шучу: сначала прочти сам, и только потом дай прочесть роботу. iGrunis — Маркетинг. Тренды