Будущее - тема не твердая. Сегодня мы сделали наш первый Future Talks в этом сезоне (тезисы тут будут завтра), а вечером в бизнес-клубе предпринимателей рассказывала, как встроить практики трендвочинга и стратегирования в работу компании на регулярной основе. И хоть я очень фокусно и плотно занимаюсь темой будущего, сегодня иногда ловила дисквалификацию. Поделюсь с вами мыслями, почему такое происходит. Чувствуешь себя одиноким, издающим белый шум, непонятным космонавтом (и часто не потому, что косноязычно и заумно изъясняешься)) 👀 Тема будущего часто – профессия без диплома. В зрелых областях (финансы, право, медицина) есть понятные критерии компетентности. В будущем их нет. Поэтому включаются критерии- заменители: громкость, однозначность, принадлежность к “клану” (футурологи/философы/технари), ссылки на авторитетов, “метаязык”. 👀 Когда работаешь как переводчик между сложным и землей (а переводчиков часто не считают владельцами истины) – почвы под ногами нет. 👀 Когда даёшь/продвигаешь не ответ/ы, а способ мышления или новую оптику - это хуже монетизируется социальным одобрением. 👀 Люди часто любят простое: “скажи, что будет” / “дай рецепт”. Когда даёшь - вопросы, сценарии, парадоксы, архитектуру выбора - в моменте это выглядит менее «твердо». И не покупаемо. Как встроить это в реальность, когда из года в год новогодняя резолюция «выучить английский и что-то там полезное еще» проваливается? 👀 В теме будущего - все вероятностное. Когда заранее видишь ограничения, альтернативы, слабые места аргумента – остается пространство для неуверенности. 👀 Разговор о будущем всегда угрожает трём вещам: • привычной картине мира (“как мы работаем”) • статусу (“как я докажу значимость, если структура меняется”) • контролю (“как управлять, если всё нелинейно”) Когда говоришь о том, что реально двигает людей, у части аудитории поднимается тревога. 👀 Быстрый способ снизить тревогу — дисквалифицировать источник: “это философия”, “это хайп”, “это не про наш бизнес”, “это слишком сложно/слишком мягко”, «сферический конь в вакууме». В общем, к чему это я. Удивительный выбор мы иногда делаем, неловкими шагами протаптывая новую дорогу и выкладывая, как мальчик-с-пальчик, камушки по этой дороге. Для себя мы сформулировали важное «зачем», ту самую полярную звезду, которая помогает понимать и принимать разное, что встречается на пути. +- звучит это так: наша ниша - между магией, которая дает опору, но неловко легитимизируется в бизнесе и высокой футурологией, которая звучит умно, но не конвертируется в действия. Мы не учим будущему, а делаем разговор о будущем нормальным и применимым. Мост между завтра и сегодня, и особенно, когда дико одиноко и страшно. Мышление - это совместный процесс. Хотела закончить «давайте бояться вместе», но закончу цитатой Айнуры Кошоевой: «Так классно, все меняется, что завтра - непонятно, значит, наше время создавать новые правила игры» Поиграем? #личное