О глупости. Обсуждаем в чате глупость, вспомнил поразившее меня видео: 31-летний Вуди Аллен пытается самоутвердиться за счёт 17-летней Твигги. Во время интервью Аллен спрашивает Твигги, какие у вас любимые философы? Твигги на секунду теряется и говорит: у меня нет любимого философа, я никого не знаю. А какие у вас? Аллен внезапно начинает мямлить: «Ну не знаю, мне все нравятся...». Твигги перехватывает инициативу: «Но ведь я даже не знаю их имён, какие например?». Но Аллен не может ответить. Если даже опустить идиотскую постановку вопроса (любимый философ — как сыр или покемон) Ситуация настолько странная, что можно было бы расценить её как постанову — учитывая, что Аллен в принципе своё юмористическое амплуа всегда строил на образе социально неуклюжего невротизированного интеллектуала. Но сама Твигги спустя десятилетия вспоминала этот эпизод как свой личный кошмар: ты 17-летняя модель, впервые прилетаешь в США, у тебя берёт интервью кумир нью-йоркской арт-тусовки и вдруг пытается опозорить тебя перед миллионами людей. Как написал кто-то в комментариях, не знаю, что грустнее: что взрослый мужик решил соперничать с маленькой девочкой, или что он проиграл. Поразительно. Это ведь человек, который написал и снял «Зелиг» — историю про интеллектуального хамелеона, который однажды в разговоре от страха показаться тупым притворился, что читал «Моби Дик», и с тех пор стал человеком без интеллектуальных свойств — с сионистами он сионист, с правыми — правый, на приёме у психитара он сам психиатр. С другой стороны, возможно, поэтому он его и снял — потому что сам всегда чувствовал интеллектуальным самозванцем. Сегодня целые фабрики контента строятся на демонстрации чужой глупости: подкасты с онлифанщицами, не знающими «десять книг», Пирс Морган, который требует у блондинки озвучить «Теорему пифагора до пяти знаков после запятой» (?!), интервью с зумерами, которые не знают год рождения Пушкина, да даже покойный Чарли Кирк, который вскрывал агрессивную тупизну кампусных леваков, за что они ему и отомстили. Все хотят быть умными и бояться быть глупыми. От стресса погони за эрудицией сегодня спасает перепроизводство контента. Чисто технически больше невозможно следить за всем. Легко было рисоваться знанием истории кино в 1970-х, но сейчас невозможно знать всех музыкантов, режиссёров, писателей, отсмотреть программы всех фестивалей и т.д. Наоборот, если ты пытаешься «отсмотреть всё» — ты «ноулайфер», невротик, который пытается быть на хайпе, но всегда обитает на поверхности. Сегодня решает избирательность — даже если она сводится к полному осознанному отказу от контента вообще. Кроме того, меняются модусы познания: ребёнок, запертый с нейронкой, может оказаться технически умнее книголюба старой школы. Гейткипинг может быть полезен для удержания высокой плотности сети / сообщества, но когда гейткипер выходит на улицу и пристаёт к прохожим: а когда было Бородино? — это выглядит неуместно, агрессивно и глупо. Жизнь — это не передача «Самый умный», дело всегда не в эрудиции, а открытости новым знаниям, умению признавать свою ограниченность, познавать новое. Поэтому приглашающий к добровольной дискуссии Чарли Кирк и «чистый разум» Твигги лучше, чем снобы Аллен и Морган. Ум это не константа, он не имеет пространственного измерения, это не склад, который становится лучше и полезнее по мере его заполнения. Это свойство чуткости к жизни и опыту, который она тебе предлагает.