В комментариях к посту меня спросили был ли я для кого-то человеком... перевёл ли я кого-то на другой уровень сложности? Пришлось думать ответ. Одного человека да, перевёл, но возможно он еще не понял. Почему он мог не понять? Потому что социальное время всегда отстает. Сначала переключается тумблер в башке, меняешься ты сам, меняется восприятие. Новые события надвигаются не по щелчку. Запоздание примерно 1-3 года, но неминуемо. Тумблер в башке – это самое сложное. Вот вчера разговариваем с одним из руководителей. Разбираем его управленческие ситуации, даю ответы – прошу записывать. Я знаю, что если не записал – в голове не осталось, тумблер может не щёлкнуть. И он признается во время диалога: "ты сказал мне тогда, а я как бы так... А на той неделе дважды произошло так, как ты говорил." Это о чём говорит? Когда я ему сообщил новую информацию о реальности – он был не готов. Когда он прожил её близко, то до него тут же дошло инсайтом. Тумблер переключён. До этого он меня слушал, но не слышал. Это нормально. До меня некоторые ответы наставника доходили 3-4 года. Так запаздывает мозг. 3 года на прощание с иллюзиями по определённому вопросу и еще 2-3 года на подвоз новых событий. Долго? Нормально. У кого-то тумблер не щёлкает никогда. Сначала идёт стадия различения деталей, мелких деталей. Ты учишься смотреть на детали, потом на картину, и позже на систему картин. Трудное, на мой взгляд, это переход на уровень вида с вертолёта. Люди с размахом не могут застревать в мелочах. Застрял в мелочах – не вышел на размах, потерял размах. Лес рубят – щепки летят. Цена больших событий – потеря значительных ресурсов на неэффективности. Если усердно гоняться за эффективностью, то значительных целей не достичь. Вот этот переход трудный для меня. Смириться с просадкой в мелочах, ради результата в глобальных проектах. Данный уровень игры не нужен почти никому из-за объемов кортизола, но я решил поглядеть. Этот пост – похоже, следствие того, что у меня щёлкнул ещё один тумблер. Всем добра)