UPD Меня Жанна, продюсер канала, раскритиковала за текст, потому что он получился хвастливым и без пользы для читателей. Поэтому, чтобы добавить пользы, делюсь тем, что мы сделали правильно для достижения результатов: 1. Хорошая журналистская работа. Это база. Команда редакции добывает эксклюзивы, формирует объективную картину дня, расширяет темы, на которые мы пишем. Качественная журналистика, сделанная человеком, особенно ценна в мире победившего ИИ-инфошума. 2. Технический аудит сайта с точки зрения SEO. А еще оперативная работа SEO-команды с инфоповодами и плотное сотрудничество с командой редакции. Обычное дело, когда редакция и SEO друг друга люто ненавидят. Одни других считают бесполезными идиотами, другие первых — заносчивыми снобами. У нас не так. Редкий случай взаимопонимания и конструктивной кооперации. 3. Системная работа над «вечнозелеными» материалами. Это статьи, которые не теряют актуальность так быстро, как новости: объяснения сложных вопросов, практические рекомендации и т.д. Они формируют трафик, даже когда нет важных новостей.