Не делаю обычно репостов, но тут ситуация удивила! Вопрос у меня только один - как много в целом таких оболтусов? Нужна ведь статистика. Понятно, что и 20, и 50, и 100 лет назад такие молодые люди были. Халявщики, халтурщики - сколько себя помню - всегда был ими окружен в детстве и юности. Но тут халявщики заявляют права! Это что-то новенькое. В школе я запомнил удивительный стишок Владимира Келера из детской сказки: Когда посредственность тиха, В том нет особого греха, Но как она противна, Когда инициативна! Вот текст Ирины Зуй: Сегодня дорогая редакция вынужденно занималась не свойственным для редактора делом – продолжила воспитывать (а не обучать) вверенный коллектив зумеров. Напомню, я преподаю в ВУЗе гражданский процесс на третьем курсе. Студенты написали на меня жалобу с требованием заменить преподавателя и дать им НОРМАЛЬНОГО в связи с тем, что Зуй И.В. оскорбляет и унижает их (морально, слава богу, про побои не пишут (назвала один раз их котиками, каюсь), ЗАСТАВЛЯЕТ УЧИТЬСЯ и ТРЕБУЕТ ЗНАНИЙ. Апдейт: - В прошлый раз пришли пятеро студентов, остальные, как было сказано, объявляют забастовку преподавателю Зуй Ирине Владимировне и посещать лекции и семинарские занятия отказываются. - Сегодня пришли девять человек (группа – 15 чел), в том числе и стачечный комитет. Объявили, что их не устраивает, что «с них требуют знаний, а работать по специальности они не собираются». Попросили ставить им тройки и, дескать, все будет хорошо. Также ТРЕБУЮТ не решать никаких практических задач с ними, а то «они себя как на математике чувствуют» (это мы казусы по учебнику решаем, а студенты против). Также намекнули на иные способы решения вопроса, от которых я решительно и категорически отказалась, намекнув, что совершать уголовное преступление я не собираюсь ни вообще, ни по их поводу в частности. - Один парень сообщил, что вообще хочет в армию, а его не взяли в военное училище. - Два других очень просили ставить им тройки, а то иначе с прежними требованиями они сразу заявляют, что экзамен не сдадут, а в армию идти не хотят. Я намекнула, что у нас тут учебное заведение, а не клуб решения личных проблем инфантильных бездельников (не такими словами, а максимально деликатно). Обиделись. - Попытались развести дебаты на тему отсутствия необходимости сдавать отработку за пропущенное занятие в том случае, если пропуск был по уважительной причине (я с этим категорически не согласна, ибо высшее образование подразумевает высокую долю самостоятельной работы по изучению материала, есть отличные учебные пособия, есть конспекты товарищей). Итого: - На протяжении полутора часов (вместо решения задач, так что в этой части бунт на броненосце можно считать вполне удавшимся) я втирала зумерам про социальные лифты, про ответственность. Про то, что халявщики меня лично исключительно бесят (да, вот так и сказала). Что далеко не все можно купить за деньги, а уж дипломами ВУЗ точно не торгует и будет вынужден их отчислить. - В ответ они стали мне доказательно доказывать, что деньги совершенно точно решают все. Дети, сущие дети (от 20 до 22 лет личному составу). В итоге сошлись на том, что халявы не будет, что отработки за пропуски останутся по прежней системе, что «котики» - это не обидно, что отчисляться они не желают, но ТРЕБУЮТ моей лояльности. И да, они с грустью поняли, что я от них не откажусь. ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ ЗАЛА. В чем я права, а в чем – нет? Оправдан ли мой принцип категорического отрицания халявного подхода (да, все примеры из жизни я им приводила, о том, что сама в каждом судебном процессе сдаю экзамен существенно более сложный, чем они, что не могу себе позволить и никогда не позволяла прийти в процесс не подготовленной и требую от других такого же отношения к работе). Пошла с горя купила билет на новую программу Курентзиса в Филармонии. Вот. #зумеры