Битва за битвой в Фарго Совершенно случайно (ну, правда) перед церемонией «Оскара» посмотрел «Битву за битвой». Андерсон решил, наконец, отказаться от тончайшей метаиронии и комиксового эстетизма и нырнул во все тяжкие острой политической сатиры. Что доставляет наибольшее удовольствие, так то, что досталось сразу всем: левакам-революционерам, борцам с расовой дискриминацией, военным, расистам, куклукусклановцам и ультрареспубликанцам из тайных престижных клубов и островов. Кто прав? Да, обе вы хороши  (с) Фильм постоянно обманывает зрителя, подсовывая штамп из голливудского боевика про разъяренного героя-одиночку (см. Коммандо) и тут же мгновенно деконструирует миф. Отдается должное и военным и шпионским триллерам. ✅Погоня не заканчивается эпичным поединком. ✅Если 15 лет вести асоциальный образ жизни, то навыки Рэмбо утрачиваются. ✅ Самые радикальные герои сдаются быстрее всех и сдают всех как стеклотару. ✅Даже самому крутому достаточно одного выстрела. Эти вроде бы понятные и реалистичные вещи смотрятся в кино, как откровение, когда уже мысленно готов к очередному стандартному повороту сюжета, неизменно следует холодный душ. Само действие фильма происходит не в уютном красочном ретромире Андерсона, а в мрачной вселенной Коэнов, мистера Хайзенберга и сериала «Фарго». Сюрреалистический мир жестоких убийц, слабых героев, нелепых поступков и открытых финалов. С еле уловимой философичностью старого ковбоя со стаканом виски на террасе своего ранчо: делай что должно и будь что будет, сынок! Открытый вызов всем законам драматургии и индустрии кино. Лучший фильм года на Западе? Сомневаюсь. Но в совершенной степени издевательский и с великолепной игрой Лео ди Каприо и Шонна Пенна. Итог фильма: битва за битвой будет продолжаться, а старикам тут не место. #Кино