Про тонкости GEO Вчера подключился к интересной дискуссии, которую запустила Lily Ray, VP в SEO Strategy & Research, про влияние поисковой выдачи на выдачу в ответах ChatGPT. Рад, что во многом мои наблюдения схожи с тем, о чем пишут лидеры мнения на рынке. Если коротко, суть дискуссии такова: 1. Сейчас выходит все больше исследований про связь между упоминаниями бренда в ChatGPT и позициями в поисковой выдаче. Но почти все эти исследования опираются только на данные Google и не берут в расчет Bing (хотя Bing местами значительно важнее Google), и из-за этого картинка получается неполной. 2. Большинство fan-out-запросов - это длинный хвост с нулевой частотностью, который SEO-инструменты вообще не трекают. Простыми словами, fan-out-запросы - это дополнительные уточняющие вопросы, которые ChatGPT сам генерирует внутри цепочки рассуждений, когда пытается ответить на ваш исходный запрос. Работает примерно так: 1) Вы задаете ChatGPT вопрос. 2) Модель расщепляет его на десятки маленьких под-запросов. 3) По этим под-запросам она идет искать информацию в Google/Bing. 4) Уже потом собирает финальный ответ. И фишка в том, что почти все fan-out-запросы - это очень длинные запросы, которые зачастую имеют нулевую частотность. А если они имеют нулевую частотность, значит, они не видны обычным SEO-инструментам. Получается, чтобы вам сделать хорошее исследование по вашей видимости, вам нужно брать каждый fan-out-запрос и идти ручками проверять, на какой позиции в Google и Bing вы находитесь, а затем сверять с тем, что есть в выдаче ChatGPT. Это же капец как сложно и долго. Но, с другой стороны, это крутой свит-спот для продуктового решения. К слову, мы в Signum.AI тоже движемся в эту сторону. P.S. Если несложно, найдите мой комментарий к посту и поставьте лайк - это даст мне больше охватов в этой дискуссии. И если тема с такой глубиной погружения интересна, дайте знать, буду писать ещё. 👉👈