Недавно один знакомый пиарщик жаловался мне, что работать стало сложнее: редакции СМИ проверяют все тексты через детекторы GPT и отбраковывают те, что проверку не прошли. А у этого пиарщика нет копирайтера — не в штате, ни на подряде. Поэтому фактуру для колонок и комментариев он берет у экспертов, а затем отдает этот текст ChatGPT и просит сформулировать красиво. Оно и понятно: пиарщик вообще не обязан уметь красиво писать. И вот такие тексты некоторые редакции не берут. На мой взгляд, это полнейшая бессмыслица. Если текст действительно классный по содержанию, какая разница, кто его оформлял — копирайтер или нейросеть? Конечно, я могу понять опасения редакторов, что не только оболочка, но и содержание текста создано искусственным интеллектом. Но мне кажется, это явление временное: потом комментарии экспертов в публикациях канут в Лету как вид — потому что ChatGPT будет профессиональнее справляться с оценкой той или иной ситуации. А за ним исчезнет и авторство как феномен. Дальше вы знаете — восстание машин (шутка)😁 А пока — опрос!⬇️