Пытаюсь подступиться к рефлексии изменений в устроении медицины, как я их ощущаю в динамике моего опыта. К моему удивлению, публичная информированность не снижает тревогу пациентов, как мне когда-то казалось в фантазиях. Но почему? Скорость и растущий страх  - симптомы изменений. Правильная медицина, гайды, много врачей в эфире, должны были снизить тревогу. Но она растет. Никогда ещё не было так тревожно растить детей. Лучше качество медицины, легче быт - а суеты, тревог и депрессий у матерей больше. 📌Порассуждаю Страх возвращает нас к мысли, что безопасность - это то, что вы ищете в первую очередь. И те представления, в которых вам безопасно, вы будете защищать до пены у рта. Потому, что вам страшно, вдруг правы не вы. Ну это мы проходили сто раз: ваксеры-антиваксеры, веганы-мясоеды, роды-без рук - травма рождения, -сейчас этих зон конфликта ещё больше. Вот что остаётся сокрытым (для всех участников) - желание заключить сделку. Надо немного напугать человека, а потом дать ему то, что страх воспримет лучше, ярче, чем спокойствие. Так растет информация и ненасытная потребность в ней. Демонстрация знаний - это демонстрация силы. Это конкуренция. Чем больше знаний демонстрирует специалист, организация - тем больше ему доверия. Потому что пациенту страшно, и он ищет, кому доверять. 📌Страх имеет интересную связь с доверием. -С одной стороны, доверие побеждает страх. -Но с другой, страх всегда есть внутри доверия. П.ч. доверие так и остаётся лишь логической возможностью, а не возможностью, подтвержденной в опыте. Если бы вы как-то чудом смогли дать этой возможности воплотиться в опыте,  страх бы исчез. Но в тот момент, когда вы начали задавать себе вопрос : "Могу ли я действительно доверять? - доверие уже утрачено. Итак, внутри доверия всегда свернулся клубком страх. Внутри доверия - уязвимость. Если вы хотите достичь безопасности, доверие это не то, что вам поможет. Доверие не создаёт безопасность, как ее создает стерильность, снижение рисков с помощью вакцинации, снижение вероятности вредных влияний и т.п. Итак, мы вернулись к мысли Безопасность - то, что вы ищете в первую очередь. Вся эта гиперинформированность даёт вам нечто взамен доверию. Нечто, что можно назвать безопасностью. Нас надо держать постоянно в лёгком замешательстве, чтобы мир мог предлагать нам сделки, много сделок. Эксплуатируется тут стремление к логически выверенной безопасности, основанной на разуме и доказательствах (которые знания, а знания -сила и власть) Спрошу, к примеру, так: "Я вас не уважаю лично, вы мне не очень-то симпатичны, но вы очень уважаемая организация(профессионал)" Где, вероятно, будет ваше доверие?А если случай серьезный? Только честно. 📌Так сделка становится частью, принятой за целое Целое, доверие, невозможно, страшно, уязвимо. Но и логика устает. Выбрать все сложнее. Информация растет, предложения множатся, конкуренция за ваш страх и ваше доверие достигает хаоса. Вопрос, "могу ли я доверять и на каких основаниях?" жажда критериев становится по ощущению  подобной  эксикозу. Волшебное слово "доказательный" уже ничего не доказывает. Мир профессионалов, множащих информацию в эфире, обращен к эмоциям. Немного пугать, немного утешать, объяснять, и снова держать вас в смятении. Вы должны постоянно помнить: мир очень опасен и есть те, кто готов предложить вам сделку, цена которой безопасность. Ваша задача, всего лишь выбрать наиболее выгодную сделку. Простая задача, основанная на логике и информировании. И тревоге, бесконечной тревоге, а смогу ли я правильно выбрать, кому "доверять"?