Что делать с отложенными загадками? Их нельзя закидывать подальше, но нельзя 1) делегировать решение партнеру, ведь это ваша загадка, а не его, 2) притягивать решения за уши, лишь бы избавиться от диссонанса. Какое решение в границах? Например, в примере выше, когда вы предложили другу отправиться куда-то, он согласился, вербально не выразил нежелания никак и не выразил сомнений, а невербально проявил неудовольствие. Будь его нежелание вербально, вы имели бы КП переспросить. «Ну не знаю… можно», - говорит вам друг, например. «Тебе не удобно? Можно в другой раз» - говорите вы. Словами он дает вам понять, что не очень хочет, и вы можете проигнорировать это, если вам надо позарез, или предложить перенести, если позареза нет. Обратите внимание, если вы спрашиваете: «Не хочешь?» и тем более «Не хочешь со мной?» или еще хуже «Если не хочешь, не надо», то это щипцы и скалки. В вашем вопросе претензия или даже наезд, в то время как он все-таки согласился. Поэтому стоит выражаться тактичней. «Не удобно?», а не «Ты не хочешь», не надо разжигать на пустом месте. Зачем вам лишний хвост, даже маленький. Если вербально друг не показал своего нежелания, но невербально демонстрирует недовольство, спрашивать о причинах недовольства нельзя. Лучше запомнить этот тонкий, но очень важный и очень простой момент. Нельзя упрекать человека за его невербалику, замечать ее можно, а предъявить нельзя. За слова предъявить можно (лучше тактично), а за лицо и взгляд - нет, вы выходите из границ, вы позиционируете себя как душного, требовательного, капризного и даже параноидального товарища. Вы буквально «цепляетесь», «достаете», ну и «грузите», весь сленг по этому поводу отражает, что происходит в поле - как вы пытаетесь залезть внутрь человека щипцами и извлечь из него что-то для себя: оправдания, заверения. Что здесь в КП? Вы можете не реагировать на невербалику вообще. Тем она и хороша, что не обязывает вас замечать ее, и когда вам выгодно, вы можете в упор не видеть чьего-то недовольства. Кто приведет примеры, когда выгодно вести себя именно так? В других случаях, когда вам важно, чтобы партнер имел активное желание, вы можете выяснить, что не так, что его смущает или беспокоит. Но выяснить это вы можете только косвенно, не цепляясь к его реакции. Должно пройти какое-то время и как-то смениться тема, и тогда вы сможете спонтанно обсудить, что и как вы будете делать в той поездке или на том мероприятии, и так вы сможете уточнить свои впечатления (достать загадку из коробки и решить), а может быть вы даже получите озвученное заявление, чего именно партнер не хочет, на которое уже можно реагировать в КП. Это простой пример, но он важен, потому что в нем общая схема, как реагировать на большинство загадок. Отложить и немного позже завести разговор, косвенно касающийся той темы, в которой у вас возникла загадка или диссонанс. Разговор должен быть спонтанным, не допрос, не наезд, не навязаное обсуждение, а легкая беседа или уместная болтовня. Если вы будете этим пренебре