Майкл Поллан (Michael Pollan) — американский писатель и журналист, долгое время писавший в «The New York Times», автор нон‑фикшн‑книг о еде, отношениях человека и природы, о сознании и психоделиках. Сегодня он выступает как популяризатор науки о мозге и критик «хайпа» вокруг искусственного интеллекта, пытаясь объяснить, почему, по его мнению, искусственный интеллект не сможет воспроизвести человеческое сознание, даже если будет очень похож на него по функциям. Поллан исходит из того, что ключ к сознанию — не «умные» вычисления, а чувства, уязвимость и наличие тела: человеческое сознание возникает из переживаний боли, страха, смертности, телесного дискомфорта и эмоциональных конфликтов, а не только из обработки информации. По Поллану, ИИ может имитировать мышление и речь, но его «эмоции» всегда будут пустыми, потому что у машины нет тела, которое может страдать, нет реального контакта с миром и «трения» с природой и другими людьми. Он также подчёркивает, что наука о сознании застряла: у нас есть десятки конкурирующих теорий, но ни одна не объясняет, как из трёх фунтов «тофу‑подобного» вещества у вас между ушами возникает субъективный опыт — внутренний голос, цвета, боль, любовь... Исследовательских методов вроде МРТ, по его мнению, может оказаться недостаточно, и, возможно, для подлинного понимания природы сознания понадобится научная революция. ▫️Поллан сомневается, что мы вообще сможем надёжно распознать сознание у существа, радикально непохожего на человека: даже если ИИ будет уверять, что он «осознан», у нас не будет строгого критерия, кроме поведенческих тестов, а они проверяют только умение имитировать человека. Поэтому разговоры о предоставлении чат‑ботам «прав личности» он считает абсурдными, особенно на фоне того, что человечество до сих пор не обеспечило базовые моральные права миллиардам людей и очевидно чувствующим животным. 👉 Интереснейшее интервью Майкла Поллана вы можете прослушать в подкасте на сайте Scientific American тут. Подпишитесь на наш канал без рекламы @everydayint и поделитесь с друзьями!