Неигровых причин провала Карпина выделю две. Первая - характер Карпина. Он напрямую связан с его тренерским стилем. Тренеры-догматики - довольно деспотичные ребята. Они активно продвигают свое видение футбола и заставляют команду поверить. Причем часто не убеждением, а просто палкой загонять. Посмотрите на Бьелсу, Сарри, Гвардиолу, да хоть на Талалаева. У каждого из них есть план, и игрок должен этот план выполнять. Основная проблема таких тренеров, что у них все нормально, пока их план работает. Игроки готовы терпеть многое, если это дает результат. Когда результата нет, игроки будут бухтеть и отлынивать. В Ростове Карпин был неприкасаем, и там он мог делать что угодно. Бить палкой и выгонять недовольных, набирать вместо них тех, кто будет его слушать и так далее. Да и игроки там были неприхотливые - много молодежи, а легионеры и ветераны не топового уровня. Они не бухтели и терпели. Динамо - совсем другая история. Тут есть игроки - звезды по меркам РПЛ. Игроки сборной, и не только сборной России. Игроки, работавшие до этого в свободной атмосфере с Марцелом Личкой. И вдруг они вынуждены играть строго по линейке, гораздо больше бегать. Постоянные внушения, указания, разведения руками на бровке не добавляют позитива, и главное непонятно зачем это все - результата ведь нет. Да еще и сладкого не дают. Да, многие игроки уже пересекались с Карпиным. Но большинство - в сборной, куда они обычно приезжают на 1-2 недели и толком не тренируются. Одно дело побыть под руководством деспотичного тренера несколько дней в ненапряжной атмосфере сборной. И совсем другое дело - работать с ним каждый день. А ведь есть еще легионеры, которых в Динамо сильно больше, чем в Ростове, их покупали за нормальные деньги, просто так не выгонишь. И им тоже не нравится, когда их бьют палкой. Это русские игроки готовы терпеть, а легионеры могут и возмутиться. Ведь почему Личка предпочитал иностранцев - те часто менее зажатые, чем россияне, а потому более инициативные на поле. Карпин же предпочитает работать с русскими игроками - потому что россияне будут делать, что им скажет тренер. К игрокам в сильном клубе нужен несколько иной подход, чем в середняке. Либо надо сразу дать результат, чтобы игроки были готовы терпеть. Иначе ты обречен на неудачу. Карпин не смог или не захотел найти другой подход к игрокам, продолжил действовать по привычному ростовскому сценарию - и потерял команду. Потеря эта могла быть не такой критичной, будь он в том же Ростове. Но в Динамо другой спрос. Здесь ждут если не трофеев, то хотя бы борьбы за них. Здесь ждут побед, нельзя сезон висеть в середине таблицы и “строить команду”. Здесь много центров влияния, идет борьба за власть, и чуть подставишься - тут же сожрут. Гафин казался абсолютно неприкасаемым, но вылетел из клуба в момент. А уж с результатами Карпина трудно было рассчитывать на другой исход. Когда Карпин приходил в клуб, под него провели активную трансферную кампанию, привезли практически всех, кого он просил. Длинный контракт и трансферы под него видимо зародили в Карпине уверенность, что его готовы терпеть несмотря ни на что и он в Динамо полноправный хозяин. Но оказалось, что в него валерят только до тех пор, пока есть результат. Разочарование на самом верху пришло очень быстро. По итогу выходит, что Карпин провалился во всем. Его игровой стиль не подошел команде, а поменять его он не захотел. Он оказался не готов к большому клубу ни по игре, ни по отношениям с игроками, ни по взаимодействию с руководством. Карпин не стал подстраиваться под Динамо, а решил что построит Динамо под себя. Но как говорил классик - бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе. Не проявив гибкости, Карпин не выдержал натиска идеального шторма, который сам себе и создал. Впрочем, у него все будет нормально, есть сборная, найдет себе новый условный Ростов. А вот как разберется с последствиями карпинской авантюры Динамо - это уже другой вопрос.