⚡️ Срочный сбор! Не только предприниматели, но и копирайтеры, и редакторы, и корректоры уже в курсе, что с 1 марта вступил в силу закон, вводящий ограничения на использование иностранных слов в публичных коммуникациях. 🤔 Пока что понятно, что ничего не понятно. Например, слово может быть зафиксировано в «Академосе» — орфографическом ресурсе ИРЯ РАН, постоянно обновляемом научными сотрудниками, но отсутствовать в нормативных словарях, которые предписаны законом. На сайте «Академоса» указано следующее: Научно-информационный орфографический академический ресурс «Академос» является фундаментальным исследовательским ресурсом Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН в области русской орфографии. Приоритетная задача ресурса «Академос» — кодификация (установление) письменных норм лексических единиц русского языка (слов, устойчивых словосочетаний, первых частей слов). То есть авторитетнее некуда! Вот только теперь получается, что наличие слова в «Академосе» еще ничего не значит. Слово элайнер зафиксировано там с 2024 года, а вот в Орфографическом словаре РАН его нет. Если следовать закону, стоматологические клиники должны отказаться от использования слова «элайнер», потому что... его в русском языке не существует 🤡 🖐 В канале «Шпекачек и штраба» Саша Зубов подробно разобрал все вопросы и нюансы — читайте, если вам интересно. Что же по этому поводу думаю я? 1️⃣ Копирайтерам и редакторам явно не грозит болезнь Альцгеймера, потому что с введением нового закона специалисты будут формировать новые нейронные связи. Еще бы, теперь надо перепридумывать русский язык, чтобы make его great again, то есть сделать его великим снова (очень тонкая шутка, кто понял, тот понял). 2️⃣ На плечи корректоров может лечь дополнительная нагрузка, хотя подобная задача явно не входит в наши обязанности. Однако клиенты (и я уже это заметила) могут просить корректора в том числе отмечать и такие нюансы в текстах. 3️⃣ Непонятно, кто и как будет осуществлять проверку коммуникаций компаний на соответствие новому закону и за что именно будут штрафовать. С вывесками-то все просто: написано Coffee вместо Кофе — лови штраф. Но если слова нет в Орфографическом словаре РАН, но оно есть в «Академосе», который является официальным ресурсом РАН, может ли бренд оспорить штраф? Как это будет устроено? 4️⃣ Непонятно, что делать с разночтениями и очевидными неурядицами в самих словарях. В Словаре иностранных слов, который указан в законе, зафиксировано слово бэкэнд (с двумя Э), в то время как в зоне иллюстраций (примеры употребления слова) это слово написано исключительно как бэкенд (Э и Е). Так как писать это слово? Так, как в заголовке статьи? Но верно ли это, если все примеры внутри этой статьи содержат другое написание? 5️⃣ Непонятно, что делать со сложными словами, части которых есть в словарях, но которые полностью в них не зафиксированы. Например, в нормативных словарях есть слова диджей и сет, а вот слово диджей-сет отсутствует. Значит ли это, что его нельзя употреблять? Или все-таки можно? И что же теперь делать? К сожалению, стоит ждать первых судебных разбирательств, чтобы понять, как все это работает. Можно ли как-то перестраховаться? Наверное, можно. 👉 Проверять отдельные слова или тексты вот тут. Сразу скажу: я не знаю, кто делал этот сайт. Скорее всего, какие-то умельцы, которые отреагировали на введение закона. Цены на тарифы адские, но можно бесплатно проверять отдельные слова или тексты до 500 знаков неограниченное количество раз. Берем текст на 10 000 знаков, разбиваем на 20 частей — и гоним 😅 👉 Проверять отдельные слова на «Грамоте.ру», у которой есть отдельный поиск по госсловарям. Но это делается на не главной странице, а строго по этой ссылке в специальной строке (надо немного пролистать страницу, чтобы туда добраться). А закончить хочу так: «Господи, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай мне мудрости отличить одно от другого». 🥲 Если вы уж