Исследователи ВШЭ выявили факторы, влияющие на крепость брака. По мнению профессорши и ее аспиранта (гусары, молчать!) пары с разницей в доходах гораздо реже разводятся по сравнению с парами с равными доходами. Еще один фактор – удовлетворенность(!) жены(!!) семейной жизнью и наличие постоянной работы у мужа. Наконец, уровень образования в парах должен быть разным. Мало того, что на эту мутотень в воюющей стране выделили деньги, так еще ее опубликовали в научном журнале. А я, кстати, согласен. Никто не будет спорить, что две одинаково заряженные частицы будут отталкиваться друг от друга. Это и физика, и химия (если их рассматривать как ионы), с этим не поспоришь. Целая наука изучает, как атомы собираются в молекулы. Например, чем меньше электронов на орбиталях атома, тем он более валентен (привязчив). А что дают электроны атому ? Они дают ему чувство полноты, удовлетворенности своей жизнью. Вот социолог Маслоу по этому поводу целую теорию придумал, тоже видать химию изучал в школе. Есть атомы самодостаточные (инертные газы, например). Им никто не нужен, им самим по себе хорошо. Таких элементов мало, как и людей, потому что человек - социальное животное. Как животное, он образует связи. Семья, как ячейка общества - это, по сути, молекула из мира физики. Два атома, одному из которых чего-то не хватает, а у другого этого чего-то в избытке, нашли друг друга и образовали семью (молекулу). Любая молекула тем более устойчива, чем более валентны атомы, из которых она состоит. Чем более свободны внешние орбитали - тем более валентен (привязчив) атом. Соответственно, наибольшая энергия связи в молекуле будет между атомами, каждый из которых может что-то дать другому. Например, у одного атома водорода есть свободный электрон, и он готов ему кому-нибудь присунуть, а вот у атома хлора есть одна вакансия (читай - дырка) на внешней орбитали, и он не прочь принять там чужой электрон. Так образуется HCl - соляная кислота. В мире людей - это пример семьи (пусть и гейской, судя из описанию =) Одному чего-то не хватает (например, денег), а у другого их с избытком. Так образуются прочные семьи, как установили социологи. Как и молекула, семья будет более устойчива, чем более зависимы члены семьи друг от друга. Или, например, у одного атома кислорода на внешней орбитали есть шесть электронов, но ему все еще не хватает двух, в то время как у каждого из двух атомов водорода есть по одному свободному электрону. В мире людей это назвали бы тройничком, однако в мире химии их связь называется H2O, т.е. вода. Далее надо понимать, что чем более сложно устроен атом, тем больше у него различных орбиталей. У самого сложно устроенного атома есть семь уровней орбиталей - ровно так же, как у человека есть семь чакр или семь уровней пирамиды Маслоу. Правда, для атомов внутри каждого уровня есть дискретизация по количеству и типу орбитали (s/p/d и т.д.). Однако для социальных наук такой уровень пока недостижим. Психология, например, довольно долгое время описывала человека через фрейдизм, т.е. с помощью трех уровней (я, оно, сверх-я). В этом плане подобные исследования на самом деле задают те самые орбитали общественных отношений, в рамках которых можно было бы с научной точки зрения описать семью как феномен общества. Лично для меня изначально социология всегда казалось чем-то более похожим на настоящую науку, в то время как психология (в т.ч фрейдизм, юнгианство) - каким-то осколком эзотерики.