Про "братский народ" Часть II Социальная антропология говорит нам, что каждому уровню развития общества соответствует своя, условно говоря, религия. Марксизм уточняет, что эта религия (или идеология) есть именно следствие от уровня развития (а никак не наоборот), и в первом приближении я бы не стал с ним спорить. Родо-племенной строй создает шаманизм, первые инкарнации государства (рабовладельческий строй в понимании Энгельса) исповедуют манифестационализм (см. адвайта-веданта), который в дальнейшем развитии переходит в креационизм (см. тот же иудаизм). Феодализм рождает схоластику, но чем больше капитализм начинает замещать феодализм, тем большие права получает научный метод, который подменяет онтологию гносеологией. Вследствие этого место религии занимает идеология (изначально - "прогресса", т.е. движения от худшего к лучшему) - в противовес традиционной онтологии, которая со времен Гесиода утверждала регресс от Золотого века к Железному). Побочным эффектом этого "взросления" мира являлся уровень толерантности к Чужому. Если изначально Чужой - это соперник, и его надо убить, потому что он конкурирует с тобой за твой ареал обитания и при этом не принадлежит к твоему Роду, то христианство постепенно распространяло образ Божий, т.е. образ человеческий на все большее количество людей. Сначала это были только исповедующие христианство, т.е. почти все белые люди. Но в эпоху модерна, очень не сразу, и очень медленно и понемногу в него включали и черных, и желтых, и красных и всех остальных. Эти обоснования производились уже в рамках других идеологий, идеологий модерна, хотя Иисус никогда ничего не говорил о цвете кожи =) Однако даже образованным монахам 16 века было тяжело причислить индейцев Южной Америки к людям; они были просто тварями Божьими – такими же, как например, обезьяны, - и считалось, что у них нет души. И только когда гносеология в эпоху модерна смогла заменить собой онтологию, то чисто гносеологически было выяснено, что если у кого-то две руки, две ноги, одна голова и он похож на человека - то это скорее всего человек и не нужно тут умножать сущностей сверх необходимого ;) Апофеозом этой эволюции явилась основная идеология модерна - либерализм, которая навсегда закрыла вопрос с Чужим, провозгласив, что все люди, в принципе, равны, т.е. нет своих и Чужих, а есть просто знакомые и незнакомые необследованные. =) Раскол в обществах США и Израиля свидетельствует о том, что не все согласны с данной доктриной. Если говорить про Израиль, то в нем, очевидно, есть какая-то либеральная часть, которая не видит в палестинцах или иранцах Чужих, и есть точно такого же размера часть общества, одержимая очень старыми, религиозными установками, в рамках которых они окружены Чужими, с которыми никакое сотрудничество невозможно, но лишь война до победного конца. Фактически можно сказать, что идет война не между Израилем и Палестиной и не между Израилем и Ираном, ибо все эти режимы сейчас исповедуют разные религии, но принадлежащие к одному уровню развития. Все эти державы просто воюют сами с собой. Настоящая линия разлома проходит внутри самого Израиля, и внутри самого Ирана, и внутри самих США. На наших глазах выясняется, что нет ни гуманизма, ни мирового права. ООН - просто еще одна башня в Нью-Йорке, а вовсе не международный институт. Люди - это не образ божий, а стадо приматов с культурной надстройкой поверх животного базиса; надстройкой, которая очень быстро исчезает под гнетом обстоятельств, ничтоже сумняшеся созданными в русле текущей повестки полит-технологами, занявшими ныне место ветхозаветных пророков.