Последние конфликты на Ближнем Востоке продемонстрировали забавную тенденцию в сфере развития технологий. Новое вооружение становится все более дорогим и все менее эффективным. Новые системы ПРО и ПВО, танки, самолеты - все это быстро девальвируется с точки зрения качества. А ведь ВПК - это традиционный лидер мирового технологического развития. Ценовой фактор ограничивает спрос и арсеналы формируются под действием ограниченности ресурсов (плюс маркетинг, коррупция и политический лоббизм). При этом способность решать поставленные наступательные задачи становится все более сомнительной. А здесь включается фактор необходимости защиты своей военной и экономической инфраструктуры. И по факту мы видим, что самый большой в мире военный флот боится сунуться в зону военных действий, самые дорогие и разрекламированные системы ПРО неспособны прикрыть даже самые стратегические объекты, а политики и эксперты начинают говорить о важности и необходимости наземной операции. На эти грабли традиционно лезут американцы, которых ничему не научил опыт наземных операций во Вьетнаме, Ираке и Афганистане (а Иран занимает площадь, совокупно превышающую эти три страны). А есть еще хуситы, которые вновь угрожают перекрыть вход в Красное море. Там тоже нужна наземная операция? Эксперты и СМИ дружно указывают, что только предсказуемые и большие потери экспедиционного корпуса могут повлиять на настрой Вашингтона продолжать военные действия - особенно с учетом ноябрьских выборов в Конгресс. Но когда ж политики слушают экспертов? Трамп, понятно, человек нетрадиционного склада, и больше озабочен вопросами имиджа, мессианства и зарабатывания на биржевых спекуляциях, вызванных своими заявлениями. Но он как любой американский президент обязан наступить на те же самые грабли, и пока он не пройдет "Дорогу Трамблей", вряд ли что-то изменится....