Уезжал в выходные и не выложил вовремя свою прошлогоднюю реплику про спор Григория Паламы с Варлаамом о природе фаворского света. Посмотрите, если не видели. – Кто такие Григорий Палама и его оппоненты – Варлаам, Акиндин и Григора? – Суть спора: высокое богословие против низовых практик – Неожиданный взгляд на спор: каковы инструменты богопознания? – Варлаам – единство познания через философию (неважно языческую или христианскую) – Палама – двойственность познания: через языческую философию (неправильный) и через святых отцов (правильный) – Вопрос: какой свет на самом деле созерцает исихаст – ответ из перспективы объектно-ориентированной онтологии – Кто ближе к ответу на вопрос, какой свет на самом деле созерцает исихаст, Варлаам или Палама? – Кто бы из них победил в богословском споре сегодня? – На кого из современных православных богословов Палама больше всего похож по типажу?