«В разумных пределах» — это сколько? 🤔 Ваш клиент убеждён в своей правоте? Это воодушевляет. А ещё он убеждён, что после победы оппонент компенсирует ему все судебные издержки, включая ваш гонорар. И, вероятно, удивится, когда суд спросит: «А не слишком ли много вы потратили, уважаемый?» 🫵 А работать с этим вам: доказывать, что вы себя не переоценили, и что все остальные расходы клиента были необходимы. Мы собрали в одну памятку всё, что нужно знать о возмещении судебных расходов в арбитражном процессе. Не теорию, а ответы на практические вопросы: 🔴 Что суд считает «разумными» расходами на юриста, и как эту «разумность» подтвердить? 🔴 Что, помимо расходов на представителя, относится к судебным издержкам? 🔴 Какие траты, прямо не названные в АПК, можно вернуть, и на какие акты ссылаться? 🔴 Платить ли первому эксперту, если назначили повторную экспертизу? Что говорит практика? 🔴 Какие расходы суд точно не компенсирует? Объясняем в памятке — структурировано и со ссылками на практику ВС и ВАС, чтобы вы могли быстро освежить в памяти нужный пункт перед подготовкой ходатайства или заявления. Верим, что это поможет вернуть клиенту чуть больше денег. ⬇️ Скачать памятку ✅ Академия Veta