Сейчас искал информацию о водолазах для проекта, о котором надеюсь официально сообщить через полторы-две недели. Поиск по газетам Яндекса вынес историю о подвиге водолаза Григория Капиноса, описанную в газете Северного Флота "Боевой курс" от 2 марта 1944 года. На первой странице этот эпизод упомянут в качестве примера другим бойцам, на второй приводится его более подробное описание. Ниже я приведу цитату из наградного листа: Особую чёткость, знание своего дела и мужество товарищ Капинос проявил 27 февраля 1944 года. При разоружении прибывшего с задания корабля одна из мин упала в воду, механизм сработал и мина пришла в опасное состояние. Оставление мины в данном положении грозило тяжёлыми последствиями для находящихся поблизости кораблей и некоторых береговых сооружений. Товарищ Капинос быстро оделся в водолазный костюм, спустился в воду и чёткими действиями привёл мину в безопасное состояние, чем ликвидировал грозившую опасность. Что особенно примечательно, наградной лист был подписан в тот же день. Можно влезать в детали того, какой был тип мины и какая была степень опасности, но фактически он совершил тот же подвиг, что и Трифон Борисов, о котором я много писал. Для меня это не только очередная история о бесстрашном водолазе, но и документально подтверждённый прецедент награждению медалью "За отвагу" именно за такие действия. Я только что сегодня разговаривал с внуком водолаза Усанова, с которым познакомился на семинаре Института истории блокады, и он сказал, что дед его скептически относился к медалям и называл единственную полученную им медаль иронически "За боевые услуги". В случае Григория Капиноса награда моментально нашла героя, что является скорее случайностью, чем правилом - Борисов свою медаль за это так и не получил, хотя о нём также написали в газете. Проблему с награждениями водолазов на Балтфлоте я уже описывал ранее, и это не моё субьективное мнение, а установленный проверкой политотдела факт. Вывод же из этого можно сделать только один: внимательно изучать документы отрядов, искать донесения и проверять награждения как подписанные, так и не написанные. Не всё то золото, что блестит, но и не всё то шлак, что осталось на дне, и смотреть всегда приходится "на морду", а не "на паспорт".