493просмотров
69.5%от подписчиков
2 октября 2025 г.
questionScore: 542
Почему же суд тянул с решением два года? ⁉️ Тонны речей и позиций. Представитель Репина говорил много, представитель Новика говорил в два раза больше, а если серьёзно, то в этом деле нет очевидно плохой стороны. 🤷♂️ Представитель Новика долго и обстоятельно доказывал, что не мог подать на оспаривание торгов раньше, так как сделка была оспорена лишь в конце 2022 года (судебный акт апелляции вступил в силу). Неискушенный читатель может спросить: «А как же иначе? Пока сделку не оспорили, зачем оспаривать торги?»
Ответ от любого опытного юриста по банкротству будет таким: нужно было подавать два заявления параллельно и просить приостановить производство по тому из них, которое касается торгов, до разрешения вопроса со сделкой.
Итог ✏️ Суд оставил торги в силе и отказал в иске Новику. Была подана апелляция, но, я полагаю, решение останется в силе, так как срок давности был явно нарушен. Выводы 💬 Это дело интересно тем, что в нем нет однозначного «злодея»😂. Один человек долго плавал и пропустил срок, другие — добросовестно купили жилье с торгов. Обе стороны действовали добросовестно, и именно это заставило судью так долго выверять решение. Впрочем, вопросы по пропуску срока все же возникают к представителю Новика. Без негатива: именно он, как носитель юридических знаний, должен был внимательнее отнестись к срокам оспаривания. Последствия вышли крайне суровыми. Хотя, возможно, ему поздно сообщили информацию, его отстранили от дела или есть иные неизвестные нам обстоятельства. Хорошего дня!🍀
#банкротство #оспаривание #торги #адвокат