Судебная практика 👨‍⚖️ Из текущей судебной практики российских судов можно отметить, что лица, выигравшие суд, доказывали дополнительный вклад в создание творческого произведения кроме голого промта: 1.  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 по делу № А42-3966/2023 демонстрирует готовность судов признавать авторские права на произведения, созданные с использованием цифровых технологий. Суды исходят из того, что ключевым критерием является наличие творческого вклада человека, а не способ создания произведения. Это не прямое дело про ИИ, а скорее просто про использование всяких генераторов и их признание судами. (P.S. Всем стоматологам советую запомнить ФИО Истца, это настоящий проф. тролль в авторском праве в сфере стоматологии со своими зубами в свободном доступе 🤬); 2.  Скандальный дип-фейк защищается авторским правом при доказывании творческого труда команды. Ссылка; 3.  В этом деле обратная история. Автор ряда анимэ-персонажей (Атака на Титанов?) подал в суд на российскую компанию и требовал выплаты компенсации.  Ответчик защищался и говорил, что взял изображения из открытых источников и обработал их через ИИ. Суд удовлетворил требование истца и взыскал почти 4 млн рублей компенсации. Немного философии под конец 🤔 Тема ИИ и авторства — не о политике. Мы свободно можем порассуждать о том, что пока законодатель не совсем прав в своем определении и месте ИИ в сфере интеллектуальных прав. Так, фотография очень долго билась за своё место под солнцем в XIX веке и добилась признания, но не как живопись, а как отдельная отрасль. Также и современные художники предлагают признать ИИ и промт отдельным искусством, называя его «промтографией». Такой термин предложил скандально известный художник и фотограф Борис Эльдагсен. Он участвовал в знаменитом конкурсе фотографов Sony World Photography Award, победил и отказался от приза (VPN). Главная его задача, которую он поставил перед собой, – дать на конкурс фотографию, сделанную ИИ, победить и спровоцировать скандал и дискуссию. У него это вышло блестяще. Лично мне также кажется, что изображения от ИИ не должны соперничать с другим искусством. Обществу стоит пересмотреть отношение к проверке оригинальности фотографии, рисунка или сгенерированного изображения и научиться различать эти отдельные способы самовыражения. Чистый промт я точно не считаю творчеством, а вот где та грань, между простым вводом команд и чем-то большим, я пока не знаю. Сложный вопрос. Может, вы подскажите? ❓ Хорошего вечера. #IP #адвокат #AI