CJT вынес значимое решение относительно юрисдикции судов DIFC The Conflicts of Jurisdiction Tribunal (CJT) постановил, что суды Dubai International Financial Centre (DIFC) не обладали юрисдикцией рассматривать вопрос о приведении в исполнение решения на сумму 7.6 миллионов долларов США против компании Serene Resources, поскольку отсутствовала какая-либо связь с DIFC. ◾️Спор относился к договору между двумя нефтетрейдовыми компаниями,инкорпорированными в Dubai Multi Commodities Centre (DMCC). Трибунал рассмотрел разбирательство по правилам SIAC и вынес решение в пользу Energen в июне, после чего суд DIFC вынес приказ о заморозке активов компании Serene Resources по всему миру. Однако компания Serene Resources оспорила решение в оншорных судах Дубая и обратилась в CJT( компетентный орган, рассматривающий спорные ситуации о юрисдикции между оншорными и офшорными судами Дубая). 📃CJT отметил, что в соответствии с применимым правом оба суда имели юрисдикцию рассматривать вопрос. Однако, общей юрисдикцией обладали лишь оншорные суды Дубая. Стороны не были инкорпорированы в DIFC, не выражали согласие на юрисдикцию судов DIFC, кроме того, активы также находились за пределами свободной экономической зоны. Данное решение напоминает о необходимости детально предусматривать компетенцию судов DIFC в арбитражной оговорке,особенно в тех случаях, когда речь идет о компаниях, зарегистрированных за пределами данной свободной экономической зоны. #BCA_арбитраж