Парижский апелляционный суд аннулировал решение о юрисдикции по делу Rinat Akhmetov and Investio v Russian Federation В августе 2022 года трибунал (арбитрами выступили Андреас Букер, Зигфрид Элсинг, Рауль Винуэса) признал юрисдикцию на рассмотрение спора Rinat Akhmetov and Investio v Russian Federation по правилам UNCITRAL. 15 января 2026 года Парижский апелляционный суд аннулировал решение на основании того, что председательствующий арбитр не отвечал требованиям независимости и беспристрастности, кроме того, был назначен с процессуальными нарушениями. Стороны выбрали назначение на основе списков, и Элсинг был предложен в первом перечне, который ответчик не согласовал из-за конфликта интересов. В ответ Akhmetov и Investio в одностороннем порядке отказались от согласованной процедуры, что было признано судом недопустимым. Кроме того, арбитр является партнером фирмы Orrick, которая публично отказалась оказывать услуги российским клиентам. Парижский суд также обратил внимание на лайк арбитра под антироссийским постом с интервью одного из партнеров Orrick. Еще одним доказательством отсутствия беспристрастности стали контакты с украинским дипломатом, которая публично благодарила его за поддержку в социальных сетях, а также выступала с антироссийским докладом на конференции, организованной комитетом по внешней торговле Торгово-промышленной палаты Дюссердольфа, членом которой является Элсинг. В отношении арбитра Андреаса Букера суд отверг аргументы о том, что его комментарии в European Association of Private International Law blog и позиция профессора в Университете Женевы, который ограничил контакты с российскими учебными заведениями, являются доказательствами отсутствия беспристрастности и независимости. Было отмечено, что комментарий являлся благодарностью автору за статью без выражения собственного мнения, а позиция профессора в университете дает академическую и персоналую автономность. #BCA_инвестарбитраж