49 выставок спустя краткие итоги осмысления опыта посещения одной выставки в неделю чаще всего — это просто красиво. и красиво концентрированно. вам не нужно весь день идти 20 км в гору до view point, чтобы заценить один роскошный закат — вам его нарисовали так, что захватывает дух. и повесили рядом с десятками роскошных работ конечно, далеко не все авторы передают красоту. высказывания бывают разными: и вот чистая эстетика уступает место абсурду, концептуальности или поиску чувств в цветовых формах. так что походы по выставкам разных художников и периодов позволяют узнать, насколько многообразным может быть то, что нам хочет показать автор ещё походы по выставкам могут быть интересными. в том смысле, как интересно читать детективный роман. ведь выставки собирают, связывая работы между собой тонкой линией смысла, рассказывая некоторую историю. раскрывать этот смысл от работы к работе, вчитываясь в эту историю, задаваясь вопросами и соотнося свои ответы с кураторскими комментариями— вот это я понимаю, досуг. мне очень понравились нарративы, которые собирают кураторы выставок в Арсенале (Хрупкость, Мечты о доме), а ещё несколько смысловых выставок от одного автора, например, Оксаны Афанасьевой, Насти Рыбаковой, Оли Чернышевой как следствие огромного количества визуальной и чувственной информации, которую ты воспринимаешь и пропускаешь через себя во время ходьбы по выставке — это утомительно. чаще это касается огромных экспозиций национальных художественных музеев, типа Лувра, Третьяковки. но и для небольших выставок с весомой концептуальной нагрузкой это тоже валидно. поэтому ставить подряд день ног в зале и двухчасовой поход по Пушкинскому не рекомендую но рекомендую взять с собой друга или компанию. ведь вместе вы можете сразу обсуждать работы, что позволит формулировать свои мысли и ощущения, а ещё узнавать взгляд другого — такая небольшая медиация, которую вы устраиваете с друзьями ну и выставка — это хороший повод наконец-то встретиться, не так ли?