1.4Kпросмотров
17 ноября 2024 г.
Score: 1.5K
Немного повоняю.
(Пост ноября 2023 года) Прочитала у очень популярного, авторитетного в зож-интернет-кругах, знаменитого персонализированным подходом к вакцинации доктора о том, что при всяких пищевых дефицитах (особенно белковом) ответ на вакцину может не выработаться.
(поэтому надо как-то подумать обо всем этом и прийти все эти дефициты восполнить , съесть все бады мира, например и заплатить 20к за консультацию). Конечно, все это подтверждено исследованиями. Говняными. Обоснование звучало очень логично и с этим обоснованием я пришла выебываться в комментарии к ученому иммунологу (PhD).
Поумничала. Получила по шапке. Обидно, потому что учёный настоящий, фанатичный, дотошный, за идею, за правду (как в «Белые одежды» Дуденцева), вес имеет в научном сообществе за свои заслуги, а я приняла на веру информацию от человека, который хорошо продаёт и рекламирует. (Понятно, что я не повторю эту ошибку, но так обосраться, зная технологии исследований, имея в этом квалификацию - позорище). И о том, что иммунитет и наше взаимодействие с окружающим миром намного сложнее, чем это рисуют популяризаторы науки. Однажды жадным и довольно посредственными специалистам маркетологи рассказали, что деньги там, где сложную информацию подают простым языком. И тут доступность информации в интернете сыграла злую шутку и понятие «экспертность» подменилось на «медийность» и объяснять простым языком начали люди, которые в теме очень поверхностно. Спасибо Ученому, который может написать в любой момент Мириам Мерад (глыба и скала в области иммунологии), что снисходит. Это важно. А ещё здорово, что блоги ведут настоящие врачи, настоящие ученые, настоящие исследователи. Бриллианты.