Начальная точка Она не имеет никакого значения. Важна конечная цель и правила движения. На длинной дистанции со множеством распутьев успех определяет только принцип, по которому вы выбираете куда свернуть. Рассмотрим два варианта. Вы находитесь в точке А. 1) Точка Б находится близко, но ваш компас имеет большую непредсказуемую неуправляемую погрешность. 2) Точка Б находится далеко, зато у вас есть нормальный компас, он, как и любой прибор, имеет заранее вполне определённую погрешность. Какая вероятность того что вы придёте в точку Б в первом и втором случае? У первого варианта нет шансов, в реальной жизни скорее всего будет даже не просто хаотичное движение, а скатывание по наклонной, всё дальше от точки Б. Внутренние настройки не соответствуют реальности. Хочешь результат, делаешь действие, но получаешь нечто обратное. Во втором варианте, даже с учётом погрешности, не прийти в точку Б невозможно. Компас настроен адекватно, прогнозы в целом сбываются, имеется целенаправленное движение. Если бы у вас 10 лет назад был магический шар, который знает будущее, какая акция вырастет и примерно насколько, то тысяча рублей тогда превратилась бы в миллион сейчас. А если бы был миллион 10 лет назад, но вы бы совершали рандомные операции на эмоциях, продавали когда рынок падает и покупали на хаях, то скорее всего от этих денег сейчас не осталось бы ничего. Примеры вопросов, за которые отвечает внутренний компас: 1) Когда стоит вовлекаться на 100%, отдавать все силы, а когда отпустить, отвлечься, диверсифицировать чем-то другим или просто отдохнуть? 2) Когда нужно перестать делать, остановиться и подумать? А когда перестать думать и начать делать? 3) Когда не хватает знаний и надо идти учиться, а когда надо переставать учиться и идти уже продавать себя? 4) Когда нужно критиковать, а когда принимать? Где грань между конструктивной и неконструктивной критикой? Когда нужно поддержать, даже если знаешь что человек не прав, а когда всё-таки отстаивать правду? 5) Если что-то не получается, то это сигнал к тому чтобы остановиться или к тому чтобы поднажать? Когда "лошадь сдохла — слезь", а когда тот мем где копатель не дошёл до бриллиантов 10 сантиметров? 6) Когда и в чём нужно быть уверенным, а когда сомневаться? 7) Какой корень желания отдать ответственность? Глубинное доверие или наплевательство на результат? А корень нежелания? Интуитивное недоверие или внутренний гиперконтроль? 8) Где вообще граница между адекватным контролем ситуации и гиперконтролем? 9) Когда точка роста находится в том, чтобы сделать всё самому и не пытаться спихнуть на других сложные некомфортные действия, а когда она в том чтобы отпустить своего перфекциониста и научиться наконец делегировать? 10) Когда тяжело — это значит не твоё и нужно перестать долбиться в стену, а когда это значит что ты развиваешься и именно это и нужно делать? 11) Уйти или остаться? Я остаюсь, потому что отыгрываю свой деструктивный сценарий, или наоборот я тренирую в себе гибкость и договороспособность, ломая свой привычный избегающий сценарий? 12) Я это хочу купить потому что мне оно действительно надо или меня маркетологи подцепили на триггер? 13) Если у меня другое мнение чем у 100 человек вокруг — это я не прав или они все долбоёбы? 14) А если у меня такое же мнение как у 100 человек вокруг — действительно ли оно моё, или я являюсь средним арифметическим потребляемой информации? 15) Могу ли я вообще доверять себе? Я адекватен? Как принимать решения? Самостоятельно или лучше спросить совета? А у кого? Ответы на подобные вопросы определяли и определяют, куда вы поворачиваете на разных развилках жизни. И моментов выбора за десятки лет было настолько много, что начальная точка УЖЕ не имеет никакого значения. У других людей тоже. Важен только компас. Благо Человек имеет свободу воли его себе настраивать.