Собственно, именно в возможности "получать" и рассматривалось преимущество Европы. Не в какой-то там особой культуре и т.д. - потому, что, как сказано выше, "европейская культура" советскому человеку была полностью доступна. А именно в том, что там наличествовала значительная - как казалось отсюда - возможность "жить за чужой счет". Разумеется, прямо так не говорили - и вряд ли даже себе признавались в этом. Однако "внутри души", ИМХО, указанная мысль существовала. Это проявлялось, например, в очевидном социальном расизме носителей "ультразападничества": оные считали недочеловеками и "своих работяг", и - в особенности - жителей стран Третьего Мира. (Которые воспринимались ими, как тупые пожиратели "советской помощи". При том, что реально эта помощь была незначительной - да и вообще, СССР приобретал гораздо больше.) То есть, иначе говоря, в 1960 годах общество пережило очередной раскол - в данном случае на "советских/русских" и на "культурных/европейских". (Последних можно в полной мере отождествлять с творческой интеллигенцией, и с "высшей частью интеллигенции научной". Однако уже в других "интеллигентских слоях" деление было не таким уж однозначным: тот же инженер мог и "относить себя к высшей расе", и быть практически тем же "работягой", мало отличающейся от рабочих. А часто - вообще не иметь четкого соотношения себя с обеими сторонами, что изменилось только к концу "перестройки".) В любом случае можно сказать, что корни пресловутой "русофобии" - в том числе и в рамках "мифов о русских" ("пять родимых грехов": пьяные, ленивые, беззалаберные, нетерпимые и антисемиты) - лежат именно в указанном времени и в указанном делении. Да, разумеется, тогда - в 1960 годы - прямо бросаться обвинениями народу мало кто решался. (Хотя были и такие!) Но сути это не меняет: именно в это время был заложен конфликт, который "выстрелит" через 20 лет - во второй половине 1980 годов. И, по сути, определит положение общества на последующие сорок (!!!) лет. Да, разумеется, и сейчас оное разделение - на "совков/западников" - остается не просто актуальным, но продолжает определять текущее положение страны. И пресловутый "российско-украинский конфликт", например - это на деле есть именно одно из порожденных оным чудовищ. (Недаром "русофобия" в этом конфликте тесно переплетается с антисоветизмом - настолько тесно, что невозможно отличить: где что. Зато преклонение перед "Великим Западом" тут видно явно и очевидно.) Впрочем, ладно - указанное есть уже совершенно отдельная тема. (И нам тут только важно то, что оное показывает: какие колоссальные и катастрофические последствия могут иметь изначально выглядевшие безобидными "интеллигентские игрища".) Нам важно другое - то, что в настоящее время НЕВОЗМОЖНО существование никакого "русского", кроме советского. И все попытки предложить чего-то иное будут аналогичны тому, что - например - было сделано на Украине и не только. То есть, аналогичны созданию ПОЛНОСТЬЮ искусственной "идентичности", и поэтому "идентичности" внутренне противоречивой, не способной к развитию конструктивных действий. (А вот к деструкции - как показывает украинский пример - наоборот, способной в стократном размере.) Поэтому да: русский сейчас - это советский. И наоборот - антисоветский сейчас это антирусский, т.е. "антисоветизм - есть русофобия". По умолчанию. Альтернатива - лишь ролевая игра в эльфов и гномов, со всеми вытекающими последствиями.... P.S. Кстати, надо сказать - игра в эльфов и гномов нравится очень многим. Потому, что "красиво", а порой даже романтично. (Поэтому попытки вылепить "антисоветских русских" и не прекращаются. Причем, по многим "каналам" - от националистических до имперских.) Вот только играть во все это можно только за счет чьих-то внешних вливаний