Про потребление алкоголя, урбанизацию и "извечные мифы" Прочитал в очередной раз, что в России снизилось потребление алкоголя. В этот раз у Колыбанова . Удивительно, но сам уважаемый автор почему-то не верит в указанный момент, равно как не верят многие. Но не верят - как я уже не раз говорил - совершенно зря. Потому, что деалкоголизация нашей страны - это не просто происходящий объективно процесс, который подтверждается и косвенными данными. (Например, снижением заболеваемости и смертности от цирроза печени, которое наблюдается с 2006 года.) Но и процесс, совершенно закономерный. И если что в данном случае и заслуживает удивления - так это то, почему данное снижение наступило так рано. Точнее сказать: откуда взялся "алковсплеск" 1990 годов, который унес людских жизней больше, нежели, например, все военные конфликты на постсоветском пространстве за последние 40 лет, вместе взятые. Потому, что если мы посмотрим на то, что происходило с потреблением спиртного после Второй Мировой войны, то увидим, что пик оного был пройден еще в конце 1970 годов. И с начала 1980 годов пошло снижение. В этом плане пресловутая "Антиалкогольная кампания" была скорее лишней, а возможно - именно она привела в какой-то мере к новому всплеску "пития" после своего завершения. (В условном 1989-1991 годах.) То есть - как и ВСЕ действия горбачевского руководства - она оказалась деструктивной. Но это уже будет совершенно иная история. Тут же нам важно только то, что "пить стали меньше" еще ДО пресловутого 1985 года. И этому процессу наличествует совершенно рациональное объяснение. Так же, как и пресловутому "росту потребления" в 1960-1978 годах. Последнее - как уже не раз говорилось - связано было со взрывной урбанизацией, происходящей в это время. Когда резко начали расти не только "столицы" и областные центры, но и малые-средние города. В которых шло активное развитие промышленности и куда "переселялись" очень активно бывшие сельские жители. Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде того, что у них, с одной стороны, появилось значительное свободное время и не менее значительные свободные деньги. (Да! Именно так: разница в з/п села и города в 1960 годы была порядка 20%.) С другой - они, разумеется, не могли быстро усвоить нормы "городской культуры". А в случае с малыми-средними городами - вообще не могли, т.к. подобные города до урбанизации мало чем отличались от сел. Поэтому да: распивание спиртного - не важно, "в парке на троих" или же в пивной за парой-тройкой кружек пива (а часто - и с "фанфуриком" в кармане) - стало одним из самых популярных "видов досуга". Кстати, если что, то подобное распитие вытекает из явления "совместной трапезы" - явления столь же древнего, сколь и почтенного, значимого! Так что считать оное чем-то примитивным не стоит. Другое дело, что с городской жизнью "эпохи модерна" оное сочеталось очень плохо. Впрочем, с ней - если честно - и "традиционное застолье" так же с обильным количеством спиртного сочеталось плохо. Но изменить указанное было невозможно. Это менялось ТОЛЬКО со сменой поколений. И указанное падение потребления в 1980 годы означало именно это - то, что в жизнь начали активно входить "полноценные горожане". (Которые уже не видели высший смысл жизни в "совместной трапезе".) Однако понятно, что данное изменение не смогло полноценно реализоваться - потому, что наступили "лихие 1990-е" со всем вытекающим. В том числе - и массовым алкоголизмом, охватившем практически все население страны, и превзошедшем намного даже указанное выше "пьянство семидесятых".