Вчера в чате нашего курса по сексологии разгорелся спор о том, что есть асексуальность и чем она отличается от других проявлений. И, собственно, не зря. Немного углубившись в вопрос, стало понятно, что и в научном сообществе консенсуса до сих пор нет. Одна точка зрения - считать асексуальность половой конституцией, при которой люди испытывают крайне низкое половое влечение или не испытывают его вообще. То есть, такой скорее биологически обусловленной вещью, не предусматривающей выбор. С другой точки зрения сексуальность - это сексуальная идентичность, при которой человек точно понимает, что секс ему в принципе не нужен и отказывается от него, не испытывая ухудшения качества жизни. Это выглядит как мировоззренческая позиция, выбранная самим человеком, но не вступающая в конфликт с биологическими потребностями. В чём консенсус есть, так это в том, что сегодня асексуальность не считается расстройством и считается спектром. В нём выделяют романтических (строящих романтические отношения, но без секса) и аромантических асексуалов, демисекусуалов, испытывающих сексуальное влечение только после того, как сформируют сильную эмоциональную связь с другим человеком, грей ("серых") асексуалов, могущих испытывать сексуальное влечение только изредка и при определенных обстоятельствах и т.д. При этом асексуальность отделяют от сексуальных дисфункций, при которых человек хочет секса, но не может им заниматься в силу соматических или психологических причин, а также от намеренного воздержания от половой активности. А вы как смотрите на асексуальность? #сексология #асексуальность