Agentic AI и мозг AGI. Мое видение — AGI это не какой-то один суперинтеллект, а сложный набор AI суперагентов, которые работают в системе. Когда говорят “нейросеть”, часто приводят аналогию с мозгом. Вроде как нейронка построена по принципу нейронной сети мозга. Как если бы мозг был одним органом, состоящим из нейронов и синапсов. Но, вероятно, это не совсем так. В 1985 году Майкл Газзанига описал концепцию социального мозга, которая выдвигает идею о том, что мозг это не единый командный центр (этого центра вообще нет), а модульная система, состоящая из специализированных отделов, которые действуют параллельно, постоянно взаимодействуют между собой, таким образом формируя наш опыт. Концепция также подразумевает, что социальная среда и взаимодействие с другими людьми играет важную роль в формировании и функционировании мозга. Кстати, то же самое касается и в принципе организма человека. Существует немало теорий в пользу того, что мы симбионты: в нас живут миллиарды бактерий, некоторые наши органы могли быть в далеком прошлом вообще другими организмами, митихондрии это органеллы, которые, вероятно, вступили с нами в симбиоз в далеком прошлом, постепенно став частью большего организма. Что такое AI агенты? Это некая “программа”, которая понимает задачу на уровне смысла, умеет сама принимать решения, действовать в какой-то среде и учиться. Например, AI Агент в Gravity мог бы заниматься постоянным отслеживанием данных по запущенным рекомендательным кампаниям, находить в них аномалии, проверять корректность, искать возможности для оптимизации, далее передавать сигнал другому агенту, задача которого инициировать цепочку действий для запуска новой кампании с предсказанием потенциального результата, который рассчитывает третий агент. Они бы самостоятельно принимали решения, ошибались, меняли подход и постоянно обучались на результатах своих действий. Чем отделы мозга не являются специализированными AI агентами? Очень даже являются, это они и есть. Вот примеры (очень-очень упрощенно): ⁃ Миндалина: Получает сигналы от зрительных и обонятельных центров, маркирует стимул как эмоционально значимый / опасный, далее триггерит гипоталамус, а тот посылает сигнал надпочечникам на выделению адреналина ⁃ Голубое пятно: получает сигналы по значимости задач от анализирующих центров, далее поднимает или опускает общий уровень “боевой готовности” и фокуса через выделение норадреналина. ⁃ Полосатое тело: решает, какие действия и стратегии реально запускать, с учётом наград и привычек. ⁃ Область Брока: получает сигналы от слуховых центров, превращает смысл/намерение в конкретный речевой и поведенческий план. ⁃ Височная доля: через полученные от зрительных и слуховых центров данные даёт распознавание и понимание того, что слышишь и видишь, и подгружает контекст из памяти. Вот и будущий AGI, вероятно, будет не одной супер-LLM, а совокупностью большого количества AI агентов, которые вступят с собой в симбиоз и составят единый “организм”. Ведь и человеческий мозг — это не только умение интерпретировать текст и визуальные образы, связывая их в сложные концепции и смыслы с рассуждениями и принятием решений. Мое понимание состоит в том, что мы не так уж близки к этому AGI, так как AGI это вообще не ChatGPT 10 или Gemini 10, а совокупность агентов, построенных на этих и других более специализиванных LLM. Нам замечательно “продают” идею “AGI уже через 2 года” — но оно и понятно, “продают” бенефициары.