🎓Поговорим о доказательствах в уголовном процессе. В соответствии с частью 2 статьи 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого/обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства, протоколы, иные документы. Показания тоже оформляются протоколом, но относятся-таки к показаниям, а не протоколам. А вещественные доказательства тоже бывают документами. Начнем с показаний, в следующий раз подробнее разберемся с документами. Итак, показания являются доказательством сами по себе, но оформляются протоколом. Важно, что человек говорит, а не как это оформлено. А вот в случае с протоколом, например, осмотра места происшествия или выемки – доказательством является именно протокол. А точнее зафиксированный им результат. Вот при осмотре было вот так, или вот изъято вот это и более ничего. Повторить протокол с теми же данными через месяц, например, особенно если это протокол осмотра места происшествия, бывает сложно или совсем невозможно. Протоколы осмотров важны в свое время и на своем месте. Показания же человека важны именно в привязке к человеку. Это его слова, которые кстати повторяются им в ходе судебного следствия. Они должны бы при хорошем доказывании и высокой ценности и достоверности такого доказательства быть неизменными даже через год, по крайне мере не противоречить предыдущей версии показаний этого же человека. Протокол же осмотра, которым изъято что-то или осмотрено в суде не повторяется, а изучается. Потому что невозможно воспроизвести свежие раны, например, или сохранить след в грязи от протектора шины на открытой местности. Показания – это суть, протоколы – это факт (запротоколированный, зафиксированный) и уже неизменный. ✅