Самая дорогая ошибка подрядчика: вспомнить про снижение неустойки слишком поздно Подрядчику кажется: сначала поспорим по сути, а про снижение неустойки потом тоже как-нибудь заявим. Вот это “потом” иногда стоит очень дорого. Потому что в судебной работе важен не только сам аргумент, но и момент, когда он заявлен. Очень многие подрядчики концентрируются только на главной линии: мы не виноваты, срок не наш, объем спорный, заказчик мешал, расчет неправильный. И это логично. Но параллельно нужно понимать: если суд все же увидит основание для взыскания, у вас должен быть запасной эшелон защиты — снижение неустойки. И вот здесь часто происходит провал. Потому что об этом вспоминают поздно, формально или вообще считают “необязательной деталью”. В результате подрядчик может потерять сильный инструмент только потому, что не встроил его в позицию вовремя. Что важно? 1. Снижение неустойки — это не “мелочь на всякий случай”, а полноценный блок защиты. 2. Его надо продумывать заранее, а не в последний момент. 3. Хорошая судебная стратегия всегда строится с несколькими уровнями обороны. 4. Заявить о снижении можно только в первой инстанции. Что должно быть в позиции подрядчика? • аргументы по отсутствию/уменьшению самого нарушения; • аргументы по вине заказчика; • аргументы по расчету; • отдельный блок по несоразмерности неустойки. Если у вас уже идет спор и вы хотите понять, не упустили ли вы сильный довод по снижению неустойки, напишите “333” в личку @grikevich. 📩 Telegram: @grikevich 📞 +7 985 227-74-98 📲 WhatsApp - написать по ссылке ✉️ E-mail: oxanagrikevich@yandex.ru MAX - резервный канал