Пост в поддержку коллеги Сегодня мировой судья признал новосибирского адвоката Бузюргина Владимира Сергеевича, виновным в разглашении данных предварительного расследования. Абсурдность обвинения в том, что он разгласил тайну предварительного следствия, когда дело уже рассматривалось в суде. По-моему, все коллеги-криминалисты понимают, что действие запрета на разглашение данных предварительного расследования заканчивается с завершением досудебной стадии. Я с Владимиром Сергеевичем не знаком, но шлю лучи поддержки💥 Кассация должна поправить, практика есть⤵️ Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 № 77-3157/2022 В соответствии с ч. 3 ст. 161 УПК РФ следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них отбирается подписка с предупреждением от ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ. Из смысла данных норм следует, что следственная тайна действует в период предварительного расследования преступления, то есть с момента возбуждения уголовного дела и до момента направления уголовного дела с обвинительным заключением (актом или постановлением) прокурору либо прекращения уголовного производства - с момента вынесения соответствующего постановления, а также в период проведения процессуальной проверки сообщения о преступлении в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.