1.2Kпросмотров
26.4%от подписчиков
19 марта 2026 г.
Score: 1.3K
В комментариях к предыдущим двум постам несколько раз прозвучал закономерный вопрос, почему я не пишу, что именно произошло. С одной стороны — объяснимое недоумение. С другой — у меня очень давно есть понятный (ну, в смысле, мне внутренне очевидный) ответ. Мой фокус в этом тексте, как и всегда в моих терапевтических письмах, не на событии, а на том, как я его переживаю. Это мой сознательный выбор, концепция, с которой начинался этот блог — я пишу не репортажи и не версию событий, а описываю, что происходит со мной во время и после каких-то событий. Для этого жанра достаточно рамки — предательство, стресс, выгорание и тп. Факты не нужны, а иной раз и вовсе мешают, потому что отвлекают от описания ощущений: у разных людей разные факты могут вызывать ну ооочень разные ощущения))) В этом конкретном случае я ещё и соблюдаю элементарную социальную гигиену. Даже если представить, что у меня бы зудело потереться своими неотфильтрованными страданиями об аудиторию, я бы всё равно не стала. Потому что «то, что произошло» — это всегда только моя версия. У других участников — своя. И либо рассказывают все, либо никто. И ещё кое-что мне пришло в голову, пока я писала. Иногда люди выкладывают факты, потому что не умеют или не решаются писать про переживание в отрыве от события. Им кажется, что без контекста непонятно, и они не доверяют читателю додумать. Я делаю ровно наоборот. Во-первых, потому что могу, люблю это дело и не боюсь. Во-вторых, потому что мне это гораздо интересней. И самой писать, и читать, кстати. Чужие «факты» нас и так повсюду окружают, не спрячешься, даже если захочешь)
1.2K
просмотров
1607
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @YushumYushum

Все посты канала →
В комментариях к предыдущим двум постам несколько раз прозву — @YushumYushum | PostSniper